“事不关己高高挂起”根本就是人类共性的一部分，哲学中有“华生谬误”的理论，意指：人们在与己无关的选项中倾向于选择正例；而在跟自己利益有关的事，人们更会倾向于寻找相反例子。
公众平台发言本身就是有明显的利益相关，包括寻求点赞和关注，因此，既不关己又有利益之下，不顾“人之常情”的“反转”，基本是不可避免和有心理依据的。
同理心，正是可以抵御这个谬误，也能帮助我们客观看待问题的。同理心，就是用自己的情绪去感应他人的感情，在负面新闻满屏的当下，这种个体的负面情绪会很痛，也不是每个人都能承担的。有试过为不幸的人扼腕叹息以至伤心流泪吗？
那么，我们更愿意放任自己的谬误还是痛苦地保持理性呢？
做个人并不容易。
“事不关己高高挂起”根本就是人类共性的一部分，哲学中有“华生谬误”的理论，意指：人们在与己无关的选项中倾向于选择正...
阅读笔记第153/365天 今日阅读《用得上的哲学》 ——破解日常难题的99种思考方法 作者：徐英瑾 第二章...
公共选择理论揭示的合成谬误 公共选择理论中有三种经典理论模型都揭示了该问题。它们是： 1.“公地悲剧” “公地悲剧...
世事繁华又缤纷 海平始觉月华生 几万年来天地在 世间生死谁看清
沟通上有7种谬误 1.完美谬误 2.赞同的谬误 3.应该的谬误 4.过度推论的谬误 5.因果的谬误 6.无助的谬误...
本书的第五章是非形式谬误。谬误包括形式谬误和非形式的谬误。形式谬误是指论证本身的逻辑形式是无效的。而非形式谬误是指...
20190209 公共平台和我的前半生 这个专题里的文章想探讨关于公共仪器平台建设方面的内容，特别是生命科学公共平...
华生，行为学派创始人。 求学：福尔满大学硕士、芝加哥大学博士 讲学：芝加哥大学助教、霍普金斯大学教授 主要著作： ...
1.总结原因谬误； 2.推不出的逻辑谬误； 3.转移论题的逻辑谬误； 4.人身攻击谬误如何反击； 5.循环论证谬误...
国人对于在公共空间尽量不干扰他人的意识较薄弱，甚至认为在公共场合中旁人更没有权利约束自己，因为这是公共空间，大家平...
本文标题：公共平台中的“华生谬误”
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/vvhlektx.html
网友评论