中西方文化有比较大的差异。从做饭就看得出来，西方人：盐几克，酱油几汤匙，水多少毫升。东方人：葱几段，姜几片，香菜一把，盐一小撮…
中西方在医学上也有很大差别。作为一名从医十几年的西医大夫，在接触了中医两年以后，对两派的不同之处有了些许感悟。
西医偏重于数据化。西医遵循治疗指南，专家共识，临床研究。做研究观察的都是数据，画曲线，柱状图，尽可能的把与人有关的一切都用数字来呈现，通过比较，得出结论，以此指导后续治疗，但是无法做到将所有因素都算在里面。由于存在人种、自然环境、社会因素等的差异，还有科学技术水平的限制，这些结论或许在几年后被新的研究结果所推翻。说白了，就是把从一部分人身上得的经验，推而广之的用在所有人身上，又存在着个体差异，耐药机制等，那结果就可想而知了。
中医偏重于感受，患者的感受，还有医者的感受。临床上经常见到有病人腹部不适，做胃镜肠镜、腹部彩超、CT甚至是PET/CT都没发现异常，诊断不出是哪里的问题，给予保胃、解痉、增加动力等治疗，效果有限，且病情反复，时好时坏，诊断不明，效果不好，束手无措。而找有经验的中医瞧瞧，找到病根，几剂汤药，逐渐改善。
西医着重于局部。CT片子看到肺上有结节，看到颅内有占位，就进行一系列的手术，化疗，放疗。什么时候又发现其他地方出现转移灶了，再进行转移灶的局部治疗，或是更换全身治疗方案。总是跟在疾病后面，苦苦追赶，被牵着鼻子走。
中医讲究整体与局部相结合。脏腑经络，阴阳五行，辨证论治。西医近几年才提出来“个体化治疗，精准医学”，然而，早在几千年前中医就已经是这么做的了。而且在中药方面，每味药的特性都相对固定，在用药时，按照君臣佐使配伍禁忌，可以灵活搭配。把脉、针灸、按摩更是便利，不受机器设备场地的限制。
我们的古人，是有大智慧的。在两千多年前就成书了《黄帝内经》。唐代孙思邈有言：“古人善为医者，上医医未病之病，中医医欲病之病，下医医已病之病，若不加心用意，於事混淆，即病者难以救矣。”那个时候就重视一级预防，注重养生。中医在固本培元，扶正祛邪方面是有绝对优势的。
当然，两者也是有相同之处的，也各有优势。在此，希望中医与西医能在学好自己的这一派的同时，能多了解一些对方的理论，取长补短，共同发展。
网友评论