当国人听说英美西方国家不戴口罩，不做核酸，想要通过集体免疫的方式来对抗疫情的时候，很是不解，包括我在内。
因为国人都是响应号召，戴口罩的，我们通过防止新冠传播来阻止疫情的。
到底怎样是对，怎么是错呢？西方人都是傻子吗？可能也会有国人隐约觉得他们的办法似乎也可能可以。
没有对错，只有不同。
中国文化，崇尚天人合一，人与人之间的和谐共处，人与自然的和谐共处。
在大的灾难来临，或者有重大责任在身时，有可能选择牺牲自己来成就大事，顾全大局。
中国人戴口罩，即是为了自己安全，也有防止舆论的意思。
西方文化，主张挑战自然，主张博弈论，怎样是最合适的。
西方人会选择做逃兵，这是被鼓励的。除了人权的说法外，也是社会各方面综合博弈的结果。
西方人计算过后，不戴口罩，就是因为各方面博弈得出的结论。
中国重视和谐，重视大局，西方的博弈就是计算或者说算计，综合考虑各方面，找到最最优解。
所以没有什么对错，可以说是社会发展的两个极，都是不可或缺的。
但是目前世界呼唤中国文化，就是因为这个世界计算太多了，好多地方有些过了。
这跟米饭有什么关系呢？
要从今天的午饭说起。
上午去医院打针，回来的时候不早了。我们俩一边路上来着车，一边讨论吃点什么，心照不宣，都饿了。
他说“咱们找个地方吃重庆小面吧。”因为我们一家人曾经在市里吃过一家重庆小面馆，味道非常好。但是几年没来，面馆没有了。
他一边开着车，看着路边。“唉，板面，板面面！”
“板面太硬又不好消化，胃口又不太好。”我说。
我们继续往前，看到一家比较符合口味的饭馆。“没有驻车的地方呀。”他嘟囔着。
“那白车后面。”
他刚要掉头，一个黑车已经插进来了。
我们继续往前走。
这次我终于说，“其实我不喜欢吃面，我更喜欢吃米饭炒菜。面条一个碗里基本上都是面，尤其是拉面！
吃米饭，可以炒上一个菜。你也需要控制体重，吃米饭更好。”
结果到了一个小饭馆，我们觉得可以，停了下来。
本来心里想着，吃个盖饭，因为没有专门的米饭炒菜。但是看到有韭菜鸡蛋饺子，突然很有食欲，就跟已经快走到前台的石先生说“韭菜鸡蛋饺子吧，我想吃韭菜鸡蛋饺子！”
看他听见我说话了，丝毫没有异议，我就坐在一个离电扇较远的桌子前等着。
心上想着我愿意热，坐这儿了。他想坐哪就坐那儿，在不在对面都无所谓。
很快端上来一盘韭菜鸡蛋盖饭！这可能是天底下第一盘这样的盖饭吧！从来没有见过韭菜鸡蛋的盖饭。
这也真是有创意，大概石先生还以为我有创意呢。
他看出事了，“怎么了？”
“我说的是韭菜鸡蛋饺子。”
没有等他回话。
我接着说“就这吧。”而且他也要了他喜欢吃的刀削面，坐在了离我最近也离电扇最近的桌子旁。米饭很好吃我们没有面对面，而是选择各自喜欢，又不太远的位置，真的很自由，很舒服，也很好，一切都刚刚好。
然后津津有味地吃起来，一边想着两个事。一是他刚刚在路上，真把我说的想吃米饭放在心上了，一个是人传话真的是会传错的呀！
突然想到我吃着米饭，心怀感恩，就是中国文化在内心里根;我想到心理学上人与人之间的误会，还有人传人人传话往往会传错，就是在强调问题，究根问底的感觉了，更像西方文化。
在真正的现实生活当中，自己的选择也微妙地体现了你心底的文化观和价值观了。
为什么人们会选择困难，为什么会纠结，左思右想，前思后想，不知道到底怎么办？生活中总是会出现这样的情景。
因为他没有一个明确的价值观，没有文化底蕴，没有真实的人生观。
也就会没有选择的依据，只是成长过程中来自四面八方的只言片语，以为是自己的人生观，其实本来就互相矛盾的。
所以就会时时处处面临选择困难。
所以戴口罩还是不带，吃米饭还是非要吃饺子，都没有对错，关键是你能做出自己的选择。
我现在看来，戴口罩，吃米饭，因为我是中国人，我喜欢传统文化的智慧。我把它作为选择依据，自然知道该怎么做了。
网友评论