最近中美之间就贸易问题展开了首轮谈判，虽然结果并不理想，但总算从“打嘴仗”阶段到了实质性接触阶段。本次贸易战实质上还是美国的“自保行为”，因为近年来中国科技、经济等领域的高速发展让美国感觉到了实实在在的威胁，只能用这种“杀敌一千，自损八百”的手段来遏制我国的发展，毕竟“贸易战”开打的话，我国还是处于相对弱势的地位。
在这场“贸易战”中，最悲剧的公司非中兴公司莫属。做为曾经的世界排名前列的通信设备供应商，在“贸易战”中遭到美国的全面制裁后，公司即将停摆。因为中兴使用的芯片，大部分是美国的，操作系统也是美国，离开了美国的芯片和软件，中兴不得不停产，美国给出的制裁理由是中兴违反美国出口禁令，而1年前中兴刚刚认罚8.92亿美元和美国政府达成了和解，看来“醉翁之意不在酒”。不知道是否是巧合，我国之前制定了《中国制造2025》的发展战略，美国就把对中兴的制裁时间定到了2025年，是不是赤裸裸的示威呢？
提到中兴就不得不提到另一家企业“华为”，“中华”两家公司曾经也是一时瑜亮、难分仲伯。但后来“华为”加强了自主核心技术的研发，短短几年时间不但推出了自己的“麒麟”芯片，在国内乃至国际手机市场上占据了领先的位置。刚刚在市场研究和咨询公司Compass Intelligence发布的2018年度全球AI芯片公司排行榜中，华为（海思）位列这份榜单的第12位，是中国上榜企业排名最高的一家公司。华为一直想要开拓美国市场，但一直被美国政府已各种理由所阻挠，华为也正式宣布放弃美国市场。虽然最近美国政府也在对华为进行调查，但即使受到美国的打压，但掌握核心技术的华为也不会像中兴这样一蹶不振。
下面再说一说另一家中国知名的企业联想。曾几何时，联想可以说家喻户晓，它的PC占有率很长一段时间占据世界榜首。但就是这么一家著名的公司，即将从香港恒生指数中被剔除。自2013年3月被纳入恒生指数成分股以来,联想的股价已经下跌56%,这还是在香港牛市的情况下，可以说联想是表现最差的科技股之一。为什么联想会沦落至今日？没做过调查，也不具有发言权，但今天看到的一篇文章或许可以部分说明联想衰弱原因。
“1994年，由于在研发路线上产生意见分歧，时任联想总工程师的倪光南与时任联想总裁的柳传志渐生不合。倪光南认为，联想应该对标英特尔“芯片”技术，希望全力开展“中国芯”工程，走技术路线。而柳传志则认为，联想应该发挥制造成本优势，芯片、操作系统造不如买。二人当年的路线之争，后来被认为是代表了中国企业“技工贸”和“贸工技”两条路线的争斗。最后，这场争斗以柳传志胜出告终。1995年倪光南被解除联想总工和董事职务，联想ASIC芯片等项目纷纷中止。 后来，随着经济发展水平的不断提升，尤其是国际市场竞争的不断加剧，以贸易为导向的中低端技术扩张和规模扩张进入了瓶颈状态，技术为王的格局越来越明显。2009年时柳传志表态，联想贸工技积累已够，将尝试技术突破。然而，近十年过去，事实证明这只是一句空话。原本遥遥领先华为的联想，已经被一直坚持技术为王的华为甩在了后面，甚至陷入连年亏损无力扭转的窘境。”
中兴、华为、联想的例子告诉了我们核心产品的重要性。把资金用于投资、用于扩大再生产，投入少、见效快，股东开心，高层奖金拿到“手软”，“皆大欢喜”。而将资金用于核心技术研发，见效慢、短期利润受影响甚至有很大的可能性会研发失败。但大到一个国家、小到一个企业最终比拼的还是核心技术，一旦在核心技术受制于人，随时都会有垮掉的风险。所以习总书记才会由衷的说出这句话，“核心技术靠化缘是要不来的，只有自力更生。”
企业如此，我们个人也是如此。只有掌握核心竞争力，只有成为不可替代人才，无论在哪里都会有更好的发展。而没有核心竞争力的人，年级大了之后随时有被企业辞掉的风险，企业付出的只是一些补偿金而已，而被辞掉的人又能去做些什么呢？还记得那个被辞退的36岁女高速公路收费员吗，被辞退后哭诉除了收费什么也不会，但这又应该怪谁呢？
网友评论