美文网首页历史那些事儿首页投稿(暂停使用,暂停投稿)有意思的文章
他不是昏君也不是暴君,却把西汉送上了不归路!

他不是昏君也不是暴君,却把西汉送上了不归路!

作者: 袁载誉 | 来源:发表于2015-10-05 00:04 被阅读0次

当代汉学研究中普遍流传着“汉室盛衰,当以宣、元为界。”的说法。

认为汉元帝在位时期,宦官外戚竞相专权,纲纪紊乱,汉朝内部不断内耗,已伤国本,大汉盛世自此由胜转衰。

看到这里你可能会说汉元帝要不是昏庸之辈,就是残暴之徒。

但是,其实不然,他不是昏君也不是暴君,后人对其评价还多有赞美之意。

“元帝多材艺,善史书。鼓琴瑟,吹洞箫,自度曲,被歌声,分节度,穷极幼眇。

少而好儒,及即位,征用儒生,委之以政,贡、薛、韦、匡迭为宰相。

而上牵制文义,优游不断,孝宣之业衰焉。然宽弘尽下,出于恭俭,号令温雅,有古之风烈。”

出自《汉书·元帝纪》

客观地说,汉元帝要是生在平常家不失为一位多才多艺、品行不错的好人。

但是出身帝王的他,确实十分的不合适,皇帝这个职业不是一个好心就能当好的,还要有一定手段。

跟明朝的建文帝一样,性格太文了,具体表现为软弱可欺,不能驾驭局势。

建文帝时被叔父篡位,而他是听任宦官专权,败坏纲纪,掏空大汉帝国的百年基业。

为了平衡从大汉建国开始就常伴大汉的外戚问题,其天真以外宦官没有家室,不会缔结“外党”,所以开始重用宦官,来平衡朝政。

刚开始还好,这项举措遏制了外戚的嚣张气焰,在外戚、儒臣、宦官三股势力间出现了相对的平衡稳定,朝堂之上出现欣欣向荣的景象。

但是,好景不长,宦官集团借助跟外戚集团与儒臣集团的败类勾结,为一己私利,打破了这个平衡,整个天枰开始向宦官集团倾斜。

最后,尽然发展到了,皇权旁落,宦官主政朝野的局面。

汉元帝成了一个被蒙住了“双眼”的皇帝,看到的一切都是他人的精心安排。

意大利著名政论家马基雅弗里在《君主论》中指出,君主应懂得权谋,既要有狮子般勇敢,又要有狐狸般狡猾,不能被谄媚者蒙蔽或左右。

作为当时中国的最高领袖,光有一肚子慈悲仁义之心不够,必须善用最高权力施展抱负。

可惜汉元帝的为君之道不精,一味宠信宦官,甘愿大权旁落,不知不觉间把大汉王朝送上了一条不归路。

相关文章

  • 他不是昏君也不是暴君,却把西汉送上了不归路!

    当代汉学研究中普遍流传着“汉室盛衰,当以宣、元为界。”的说法。 认为汉元帝在位时期,宦官外戚竞相专权,纲纪紊乱,汉...

  • 浅谈历史:隋炀帝是否真的昏庸?

    浅谈历史:隋炀帝是否真的昏庸? 真实的隋炀帝是暴君,不是昏君。隋炀帝只是没有处理好建功立业与民生的关系。 他在位期...

  • “暴君”隋炀帝

    虽然你在人们心中一直都是一个“昏君”“暴君”的形象。那他到底是不是一个昏庸残暴的国军呢? 都知道隋炀帝干了很多大事...

  • 着急的隋炀帝和一个着急的帝国,都是陕西和甘肃人惹的祸?

    隋炀帝,历史上最独特的暴君,说最独特,就是圣君干的事他能干,昏君干的事他也能干!本人以为隋炀帝是一个着急的皇帝。 ...

  • 《封神演义》中用一首诗来亵渎神灵的他,真的是千古暴君吗?

    人们只要一提起暴君,就会想到殷商纣王。他简直就是中国古往今来昏君、暴君的代言人。 三千多年前的商朝曾是屹立东方称霸...

  • 暴君还是明君

    有人说:“隋炀帝是一个暴君。”有人说:“隋炀帝是一个明君。”但我认为:它既不是暴君,也不是明君,而是一个庸君。 他...

  • 为什么勤勉皇帝成了亡国之君

    崇祯是一个富有争议的末代皇帝。他不是昏君,十六岁扳倒魏忠贤;他勤勉,孜孜求治亲力亲为;他有政治气节,宁可殉社稷也不...

  • 《崇祯传》

    崇祯是一个富有争议的末代皇帝。他不是昏君,十六岁扳倒魏忠贤;他勤勉,孜孜求治亲力亲为;他有政治气节,宁可殉社稷也不...

  • 他们不是暴君

    “他们不是暴君!”再一次说出这样的话,我看向同学们诧异的眼神,不禁有点面红耳赤! 我们刚刚在谈隋炀帝杨广还有秦始...

  • 人偶

    或许,若不是他的如此痴迷,便不会犯下这样致命的错误,也不会被禁锢。 曾经的迷惘,让他终是走上了这条不归路。...

网友评论

    本文标题:他不是昏君也不是暴君,却把西汉送上了不归路!

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wcbgcttx.html