研究这个问题，你得先接受一些“知识”：
1. D（氘，氢H的同位素）在低温更容易聚集；
2. 大爆炸核合成之时，D的丰度在宇宙中完全一致。
首先，地球上的D/H很好测啦，只需要舀一瓢未被污染的海水就可以啦
咱们地球上有一类陨石叫球粒状陨石（Chondrite），他们分好几种，其中有一种疏松多孔，它们在太阳系内从行星形成的开始就未为被熔融过（melting/differentiated）,他们的D/H和地球的很接近，而他们是从主带小行星（main Asteroid belt）撞过来的。难道地球的水是从小行星来的？
这时有人观测了彗星的D/H，包括哈雷彗星（Halley），这些家伙的D/H比地球大2-3倍以上，如果地球的水从是从彗星（comet）上来的话，那地球上的水比值就不对了。所以理论挑战失败！
不灰心！另外一帮人则观测了两颗木星附近的小天体（Jupiter family），发现他们的D/H和地球好接近，yes！地球上的水也可能是从木星周围的小天体带过来的。可是最近的文章（Altwegg et al. 2014）测量了第三颗Jupiter family member - 67P，发现它的D/H超级大。。。那么似乎地球上的水就是从小行星来的咯？不！不是这么简单的。
第一，已有测量的三颗Jupiter family members究竟是不是从太阳系其他的地方跑过来的呢？比如67P，它有没有可能是在太阳系晚期轰炸阶段（Late Heavy Bombardment，LHB），从更远的库伊伯带（Kuiper belt）跑到木星附近的呢？
第二，测量的67P的D/H值是表面冰的，里面裹着的是不是也是这个值呢？
第三，最开始的两个“知识”是不对的么？
待续。
网友评论