财礼是否能保障婚姻或爱情？

什么能保卫爱情？彼此忠贞不渝的感情？或者高额财礼？

人们不否认前者是爱情持续的重要元素。可高额财礼是否能保障婚姻或爱情？

无可否认财礼是种陋习。高价财礼造成悲剧不是新闻。人们依旧前仆后继，结婚时索要高额财礼。为面子，也为保障？

财礼能带来保障吗？有女方认为，男方花了钱娶，为了花出去的钱不舍得随便分开。

而近期《爱情保卫战》某案例中人们似乎找到此理论的依据。

男女方谈婚论嫁，涉及最现实的问题：婚房、财礼。

女方要求男方婚前买房，并写两个人的名字。男方照做。女方要求男方拿十万元财礼，男方拿不出。男方找出折衷方法：从别处借来十万，经女方手流转回男方去还钱。

多数观众认为男方的想法无可厚非。买房付首付后，没有经济实力支付财礼，如此变通可以理解。

然则不然，女方觉得委屈。认为男方应该卖掉婚前买的房产，来支付这份财礼。且财礼不是对付长辈应付场面，而是男方需实在拿出十万财礼给女方。不是过场，不是摆设。而是确实的财礼钱。

女方认为结婚男方支付财礼天经地义。女方的观点遭在场导师们的驳斥及反对。但是，最终开门时，两人都在。

人们不由不想到男方首付那套房上写着两个人的名字。两人分手，女方能获得一半钱。应该不是小数目。男方是否想到这笔可能丢失的钱而向女方低头呢？

完全可能。与其爱情保卫未成功人财两空，不如暂忍一时之气，日后海阔天空。

只是真的是爱情保卫了两人即将破灭的关系？更像是买房首付上写的两个名字将两人紧捆在一起。可这还是爱情吗？

两个即将携手过一辈子的人，为财礼、婚房，在众人前锱铢必较，不像要成就一桩姻缘，倒像在谈长期合作的合同。本着双方共赢原则。放下脸来谈钱、谈财礼。

显然爱情在房子、财礼前脆弱不堪。虽是爱情保卫战，两人谈论的未涉及感情。全是财礼、房子，很有丑话说前头的意思。

节目现场所有导师不看好这段感情。导师涂磊说，好女人不给自己标价，聪明的女人更不会去讨价还价。女人的价值是男人去定义的，用其行动在男人心中被定义成无价。大意如此。

即便话说得如此明白。观众亦以为男方与女方在一起经济压力大，累。女方有些贪得无厌，但不妨碍在节目里，这对情侣保护了现有的感情。是因为专家的话吗？专家话说得如此明白，不看好。是因为爱情？两人上场所谈及的事情无一件让观众感情到其间的情义。

可是这对不被观众和专家看好的感情却存续下来。若男方没有在婚房上写上女方的名字，是否会是另一种结果呢？

于是想到某些财礼主义者的理论，因男方付了财礼，心疼钱也要和其好好往下过。这是要财礼除脸面上另一个重要由头。

可真是如此吗？男方或许迫于目前经济压力，不得不低头。不想人财两空。若他日发达了呢？

财礼是否还能保障他们的婚姻或者爱情？

---

无戒365极限挑战写作训练第269天