1 1）初，操在兖州举魏种孝廉。兖州叛，操曰:“唯魏种且不弃孤。”及闻种走，操怒曰:“种不走南越，北走胡，不置汝也。”既下射犬，生擒种，操曰:“唯其才也。”释其缚而用之，以为河内太守，属以河北事。2）官渡之战后，曹操生擒沮授。操叹曰:“孤早相得，天下不足虑也。”遂赦而厚遇焉。授寻谋归袁氏，操乃杀之。3）羽尽封其所赐，拜书告辞，而奔刘备于袁军。左右欲追之，操曰:“彼各为其主，勿追也。”4）会操遣备与朱灵邀袁术，程昱郭嘉董昭皆谏曰:“备不可遣也。”操悔，追之，不及。--几条连起来看便清楚多了。《三国演义》毕竟小说家言，首先曹操因为唯其才也，厚待了不少人，还有张绣之事没有录进来，但是绝对能说明曹操这个人的格局，绝对不是袁绍袁术等鼠辈能比，刘备孙权也远不能及。其次说曹操应该趁刘备未兴时杀了以除后患，这种绝对是没见识人所想。能杀刘备就可能杀更多人，在这种防患未然情况，就不可能有那么多人才在他身边，曹操自己就不可能成那鼎足。当然曹操后悔是纵虎归山，本可以拘束刘备的。也当然以曹操眼光，怕的是刘备沮授这种能给他造成大麻烦的人，换言之曹操并不那么瞧得起关羽，更认为是个义气的武夫罢了。另，论语为政以德，譬如北辰居其所而众星拱之。听那些大臣说起来总觉得迂腐，可曹操不就是这样做的吗，只不过处乱世，自己也远远不够德字。
2 宾退，(孙权)独引肃合榻对饮，曰:“今汉室倾危，孤思有桓文之功，君何以佐之？”肃曰:“昔高帝欲尊义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓文乎？”--可见当时人论天下大势大致两个走向1）如春秋诸侯并立，还有很长乱世2）如秦灭亡，至楚汉争霸，但终一统。其实两者都对，不过因为不像周朝封建制，诸侯势力根深蒂固，秦后行郡县制，权利更集中，以致兼并的更快罢。分久必合，而分也不可能像封建制时会分的那么久。
网友评论