议论性文章，是对某个问题或某件事进行分析评论，表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。
立场是指认识和处理问题时所处的地位和所抱的态度。
就英法联军远征中国致巴特勒上尉的信。从题目可以看出这篇文章谈论的问题是“英法联军远征中国”从他们的立场叫远征，从我们中国的立场叫侵略。巴特勒对这次远征的观点是什么？他给雨果写信的目的是什么？
文章第一段，第二段可知，巴特勒认为这次远征是体面的，出色的，是光荣的。
从三，四段可见，巴特勒给雨果写信，难道真的是想知道雨果对远征中国的意见吗？作者简介：雨果，法国著名作家浪漫主义文学和人道主义的代表人物，被人们称为法兰西的莎士比亚一生写过多部诗歌、小说、剧本，各种散文和文艺评论及政论文章，在法国及世界有着广泛的影响力。很显然，巴特勒想利用雨果的显赫声望，对英法联军远征中国的胜利歌功颂德。那么作为法国人的雨果，他会站在什么立场呢？
体会“你认为在你看来，既然你想了解我的看法，而你很想知道。”删除比较，“这次远征是体面的，出色的，是代表维多利亚女王和拿破仑皇帝共同对中国的远征，是由法国和英国共同分享的光荣，你想让我对这次胜利给予一些赞誉，那就请往下读吧。改后的语句看起来更简洁了，但是删除了的，你认为在你看来打着是个什么的旗号，而你很想知道，既然你想了解我的看法，这些语句含蓄地表明了自己的不同立场。雨果究竟会站在什么立场呢，我们接着往下读，探寻字里行间作者表达出来的立场态度吧。
快速浏览全文，找出能够表明作者立场态度的句子，看看这封书信主导的作者什么观点。“将受到历史制裁的两个强盗……感谢你给了我这样一个抗疫的机会。”
“法兰西吞下了这次胜利的一半赃物……那才是真正的物主。””现在我证实发生了一次偷窃，有两名窃贼。”从这些语句中我们不难发现雨果在书信中谴责英法联军侵略中国的罪行，同情遭受劫难的中国。
可是作者并没有开门见山就英法联军远征中国发表直接态度，而是浓墨重彩的描述圆明园之美，在作者心中圆明园具有怎样之美呢？
网友评论