美文网首页
饮食与健康四

饮食与健康四

作者: 一川碎石大如斗 | 来源:发表于2020-02-01 14:38 被阅读0次

    救命饮食:中国健康调查报告》- 看清真相,是什么在误导大众饮食

    01.今日导读

    亲爱的同学们,很高兴遇见你,我是简老师。今天我们继续学习《救命饮食:中国健康调查报告》本书的第四部分内容。

    昨天我们讲到了饮食与大肠癌、乳腺癌和前列腺癌之间的关系,明白了高脂高蛋白的动物性饮食,将会促进癌症的产生,而低脂低蛋白的植物性饮食,会抑制癌症的产生。相信大家一定在健康饮食方面,转变了很多观念,或许也有不少人已经开始重新安排自己与家人的一日三餐。

    此外,大家或许会有这样的疑问:“怎么以前我从来没有听说过这样的信息呢?为什么我以前接受到的,都是错误的信息呢?为什么从来没有医生建议我们可以通过调整饮食自我治疗呢?

    今天,我们将会从医生、企业和蛋奶制品产业三个角度,为大家揭开这个疑惑,帮助大家看清营养学界的真相:到底是什么在误导大众饮食,又是什么在阻碍我们用 “食疗”来治愈自己。

    02.医生对“食疗”的抵触

    首先,我们先来了解,为什么医生对“食疗”会有抵触心理。

    让我们回想一下,去医院看病的过程。一般来说,当我们面对医生说了一大堆自己身体上的不舒服之后,医生问几个问题,就会立马诊断我们到底有什么病,接下来,就是开药。如果我们问医生,我们应该怎么注意饮食,医生回答都八九不离十:“吃得清淡点,戒酒戒烟。”如果追着问医生,什么样的是清淡饮食,医生也能粗略地说个大概,但很少有真正的饮食上的指导。如果再进一步询问,有什么方法能够通过不吃药,只调整饮食治好我们的病,估计医生的脸色会比较难看。

    那是什么导致了医生对“食疗”这么看轻或者这么抵触呢?

    作者告诉我们,一方面,是医生普遍缺乏营养学的教育。很多人会认为,医生比我们的邻居或者同事,有更多的营养学知识,对食物与健康的关系懂得更多。但实际上,营养学在医学院的课程当中,占比是非常少的,即使有也是非常粗浅的一些内容。

    正是因为医学院对营养学的不重视,导致医学院的学生普遍缺乏营养学知识。再加上当前的医学治疗非常依赖药物和手术,很少考虑通过调整营养的方式来治疗病人。

    另一方面,因为医院对医生的培训项目中缺乏懂营养学的医生导师,这让医学生们当上了医生之后,更少接受营养学的培训,对营养与健康之间的关系仍然停在大众的水平,以至于说当别人提起膳食疗法的时候,他们就觉得是个江湖骗术。

    作者举了书中的例子,和他共事过的一些医生,会向体重超重的糖尿病患者建议多摄入牛奶,或是含有含糖的奶昔,作为正餐替代品;有些会向那些想减轻体重的患者,建议摄入高比例的肉制品和奶制品,并告诫他们不要摄入碳水化合物就不会发胖;有些会向骨质酥松症的患者,建议摄入更多的牛奶补充钙质。我们学习过前面四章就会知道,这些高脂高蛋白的动物性食物,会促进糖尿病发病,会导致人们的肥胖,而牛奶更是会加速钙质的流失!所以对大众而言,其实很多情况下医生对营养学,并不如你想象那样知道得那么多。

    另一方面,医学界对制药业的依赖,让医生难以接受“食疗”。

    作者告诉我们,医疗行业和药品公司关系十分密切。密切到什么程度呢?整个医学教育系统实际上就是药品工业资助的。无论是教学还是科研,药品行业都已经深入干涉到了医疗行业的思想。例如,药品公司经常向医学院的学生,提供奖金礼品和各种赞助;医学学术会议上发言的人,常常会有点像在进行药品宣传;医学院校的医生们,会根据医药代表们给他们提供的信息,改变他们的处方习惯。不得不说,整个医学学术界心甘情愿地沦为了医药工业界的前沿阵地,心甘情愿地将他们的研究重点放在了对药物和医疗设备的研发上。只要医生没有意识到医药体系与医学教育的这种弊端,就很难指望医生能自动自觉地投入大量时间给自己进行营养学教育,从而帮助病人通过良好的营养方式得到治疗。

    除了医学界对制药业的依赖,许多医生思想上也难以接受“食疗”。从教育的角度来说,医学院的学生们,长期受到药品行业和医药代表的影响,对药物和设备的依赖程度非常高。他们学到的理念就是“对于每一种疾病,都有一种药物。”这样当他们面对用“食物来治疗病人”这样的观点的时候,就会觉得非常可笑,甚至觉得这不过是一种唬人的把戏。

    正是在这样的环境下,尽管我们已经知道了我们的头号疾病,能通过良好的营养治疗方式,得到预防甚至逆转,却仍然没有医生能够把这些真相告诉我们。

    03.企业界的科学简化主义

    除了医生对病人缺乏“食疗”的意识,让我们只能求助药品和手术来恢复健康之外,企业的科学简化主义也在误导我们,让我们离真正的健康越来越远。

    科学简化主义是什么意思呢?作者告诉我们,在营养学中,将整个食物对健康的影响,看成是某些特定营养素对我们身体的影响,这就是科学简化主义。

    营养学家们在做实验研究时,都会在每个篇章阐述一种营养素,例如癌症与维生素A的关系,眼睛与维生素E的关系等等。但是研究者都会在研究报告摘要处,注明这些营养素最好直接从食物中摄取,而不是从片剂或者补充剂摄取。但是企业界就很喜欢利用这些报告断章取义,直接忽视掉这些报告中对食物与营养补充剂的区别对待,依靠这些片面的报道开辟各种各样营养品的市场。

    我们来看一个例子。美国曾经有段时间,非常流行一种叫“健绿”的复合维生素保健品,它其中含有维生素A、维生素C、维生素E、胡萝卜素,以及大约半克脱水蔬菜。

    这款产品在宣传的时候,声称根据国家科学院的报告,人们应该增加蔬菜的摄入,其中包括胡萝卜和菠菜等等,而经过他们公司实验室的技术员和科学家投入的大量智慧和精力,利用了这些蔬菜,将它们整合成了一种天然的、容易服用的、常效的片剂。实际上,只要消费者稍微用点心,去查找国家科学院的相关报告,就会发现,研究者们在摘要处已经强调过,天然食品和营养补充剂之间的区别。

    再看看我们身边的例子。女生都怕老,于是市场上出现了各种各样的胶原蛋白补充剂、胶原蛋白糖,以及胶原蛋白丸,而每一样产品的宣传都说得有理有据,比如“根据某某科学研究报告表明,小分子肽才能被人体吸收,而某某实验室研究人员针对这种情况,研究出了1500米深海鳕鱼皮提取的小分子肽,吸收率很好。”但实际上,外服的胶原蛋白是非常难吸收的,即使是变成小分子肽,也不一定会转化成人体的胶原蛋白,它仅仅是给我们提供了更多的氨基酸而已。

    所以,面对这些打着科学名义,或者说是根据某某科学研究报告制作产品的营养品,我们务必要擦亮眼睛,虽说它们并没有骗人,但是光是断章取义就可以让我们白花冤枉钱,补充了一些不必要甚至对我们有害的营养品。

    04.铺天盖地的蛋奶制品产业营销

    在我们阅读这本书之前,相信大家如果听到别人说奶制品,对我们的健康有潜在性的危害时,一定会有这样的反应:“怎么可能?牛奶不可能对身体有害的,只有好处。”现在,我们已经知道了牛奶确实有致癌的风险。

    那么大家有没有想过,为什么我们一想到牛奶,就会和健康直接挂钩呢?作者在这本书告诉我们,那是因为蛋奶制品行业,在很久之前就开始了一步一步的营销,最后让人们在心中把蛋奶与健康划上了等号。

    美国的食品和健康产业,是世界上最有影响力的行业,食品和保健公司的收入非常高,许多食品公司的年收入,都超过100个亿,其中肉奶制品行业简直就是暴利。正因为它的盈利这么高,许多食品公司冒了出来,竞争非常激烈,希望能卖出更多的产品。于是他们想尽办法增强产品的吸引力,大肆宣扬它们的食品有很高的营养价值。就在这个过程中,营养的“科学”变成了商业营销的“业务”。

    作者提到,美国正将下一代的营养和健康教育的重任,托付给奶制品行业,除了无处不在的营养学课程方案和教学工具,奶制品行业还向高中提供各种营养音像制品、宣传品和教学指导材料,在数以千计的学校中进行专项促销,来增加奶制品的消费,在全国的大型会议上,向各学校校长散发各种宣传材料,并且通过资助体育项目向青少年促销。所以,这就不难解释为什么总是能看到家长们,在超市一箱一箱地买牛奶,希望孩子们喝得越多越好了。

    所以,通过这些广告和学校的营养教育宣传,不管是孩子还是他们的父母,很少有人知道牛奶与I型糖尿病的关联关系;也很少人知道牛奶与前列腺癌、骨质酥松症等疾病之间的关系,更加不会知道牛奶中的酪蛋白会促癌。

    05.知识要点

    以上,就是我们今天要讲的主要内

    相关文章

      网友评论

          本文标题:饮食与健康四

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wzfxxhtx.html