国家安全的“三个不等式”

最近，读了金一南教授关于军史和战略的一系列讲稿，顺带查阅了一些资料，对国家安全这个问题有了一些新的理解。在当前国人民族意识空前提高的情况下，写一点学习体会，供大家参考。

国家安全的“三个不等式”

历史是凝固的现实，现实是流动的历史。

在一个个真真假假的历史片段里，重新回首过去一百多年的屈辱与抗争，犹是历历在目、未曾走远；展望未来，以史为鉴，也许是对历史最好的尊重。

当前，祖国的综合国力不断增强，经济总量跻身世界第二，人民幸福感自豪感安全感极大提升。于是，经常听到有人议论，再过十几、最多几十年，中国的经济总量就要超过美国，到那时候我们就是“世界老大”了。然而，回望历史、环顾全球，此刻的我们除了要对过往成就感到欣慰，更应对未来心怀忧患。

和平不等于安全

黑格尔曾说：“和平与安逸，是一个民族的腐蚀剂”。

我们知道，自郑和下西洋后600年间，腐朽的封建阶层为了保住皇权，闭关锁国、夜郎自大，除郑成功、施琅收复台湾，水师之职不过是近海防卫、打击海盗。我们既不侵略别国，亦不谋求霸权，始终守土自安、奉行“和平”，但却从来没有换来半点安全。

不是吗？1840年，紧锁了几百年的国门被敲开后，迎来的就是百年耻辱，领土被分割、人民被奴役、利益被攫取…华夏之国瞬间化作人间地狱！

如果说历史有相似之处，我们看到，在中国经济总量即将再次成为世界第一时，时下以美国为首的西方国家“重返亚洲”的步伐何等急迫！

什么是安全？当一个国家有能力拒绝别国不合理要求时，才能获得真正的安全。

所以，一个国家是和平的，但不一定是安全的。为了获得和平，可以永远不打仗，但有的时候，为了获得安全，必须敢战能战、战之必胜。坦率地讲，今天的中国还不完全具有这样的能力。

GDP不等于实力

大家已习惯对中国GDP数量之巨、增长之快，欢欣鼓舞、骄傲自豪。

但应知道，如果单就GDP，当年大清王朝曾一度达世界总量的1/3，相比于如今的超级大国美国，其经济总量尚不足世界总量的20%，可谓不可同日而语。

很多人说，用不了几年，中国的GDP将超过美国，那时中国说话就有分量了。

可是，在1840年，全欧洲的GDP加起来也比不过中国，为什么中国没有瓜分欧洲，而被欧洲瓜分了？就算衰落的1894年，我们的GDP超出日本9倍还多，为什么中国不打败日本、收回琉球，反而被日本打败，丢了台湾？”

看看当今世界主要大国的GDP构成，美国、俄罗斯、欧洲、日本，主要是高科技，包括信息产业、航天产业、航海产业、生物产业和现代农业，这些产业平时就有世界扩张性、赚全世界的钱，战时，可以马上转化为军事实力、消灭敌国。我们的GDP呢？清朝是茶叶、瓷器，现在是什么？房地产。加上纺织、玩具、烟酒等等，到国外只能赚点血汗钱，战争时期更难转化为国防实力。

这就是问题所在。

戴旭曾在文章里将GDP贬低作“狗的屁”，虽然有些难听，但对于现今唯GDP论的很多人来讲，却是一种很好的警醒！

国富不等于国强

中国和日本有2000多年交往史，两国关系基本保持一种强弱型关系，绝大部分时间是中国强日本弱，日本向中国学习。

到了近代以后，中日两国同时被坚船利炮砸开国门，两个亚洲国家的不同命运也由此开始。1840年，英国发动第一次鸦片战争，清王朝割地赔款，依然闭关锁国；1868年，美国发动对日战争，日本开始明治维新。不敢想象，如果大清王朝先于日本20年开始改革，会拉开怎样的历史帷幕？仅仅20年，两国关系迅速倒向，日本反过来侵略中国！

1945年，日本战败投降后，全力投入国家重建，用30年时间，重返世界舞台中心。而我们，由于种种原因，还徘徊在历史的岔道口。

好在1979年，邓小平向世界发出了改革开放的最强音，经过几十年努力，新中国在清朝以后再次超越日本，走向崛起。

身处在飞速发展、越来越以年、月、日为计量单位的时代里，落后就要挨打，已经成为天大的真理。

国富不等于国强

美军有一个挺有意思的现象，相比于很多国家投入大量精力研究海湾战争以来美国主导的一系列高技术战争，他们更加关注朝鲜战争和越南战争，即所谓“谜一样的东方精神”。他们说：“朝鲜战争和越南战争，我们的装备、能力同样远胜于对方，但直至最后也未能走出泥潭”。

人们常说，失败是警钟。头戴“世界最强”光环的美军，之所以热衷于研究朝鲜战争、越南战争，应该是在失败中寻求获胜之道吧。

中华民族能否在未来，靠改革走出一条阳关大道，实现伟大复兴，中国军队能否靠改革实现质的飞跃，不战而屈人之兵，需要综合实力、发展创新，需要是进亦忧、是退亦忧，需要每个人与祖国同心、与祖国同行。

《国歌》响起，我们每个人都应该在感到庄严荣耀之外，认真聆听句句歌词背后的忧患！