由杨康见我之俗性

一直以来我就知道自己是个很俗的人，就像一直以来让我从金庸的作品中选择个可以称得上喜欢的人物我总选杨康一样。至于俗是什么？怎么个俗法？我却不明所以，也似喜欢杨康从没想过为什么喜欢那般。

俗嘛，大概也就是流于世俗、观念大众、思想普通……这些就是一般的俗吧！可是有一般就有二般，俗到不知有多俗就好比没有一点能显示个性的个性就是最强的个性一样，总体来说就是“特俗”。

提到杨康，肯定就会有人拍砖（使劲拍别客气，正想装修急需砖用）。小时候第一次看83版《射雕》喜欢过俏皮的蓉儿、好玩儿的老顽童，也喜欢过率性的东邪、一身正气的洪七公。如果只选一个的话，到现在我仍选杨康。也不知为什么，看过那么多武侠我竟一点“英雄情结”也没染上，失败啊！像乔峰这样的侠之大者、郭靖这样的敦厚老实、杨过那样的倜傥痴情、令狐冲那样的快意江湖，我为什么就会选杨康呢？就像我喜欢“披着羊皮的狼”胜过“北方的狼”那样总是应该有缘由的吧！

既然把“俗”“杨康”放到一篇文里了，那就扯一扯吧！

杨康这个人物呢，是个很像人的人也就是说像个“真”人。他不会为了所谓的国仇而放弃眼前唾手可得的江山富贵，大宋对于他只是一个陌生的异国罢了，和辽国对于乔峰的意义一样，为什么乔峰帮着大宋打天下是理所当然的正义而杨康却被骂作卖国贼呢？如果说侵略的全是不正义的那么清朝的几百年统治汉人后来不也认同了么……跑题了，言归正传，追求荣华富贵是人的一种本能，何况从杨康记事起他就生活在要风得风要雨得雨、暗示将来要做金国皇帝的环境中。另一方面有句俗话说“养比生大”养育之恩也是比天高的，理应为孝。这种观点算不算一种为俗而俗的俗性呢？

升华杨康与毁灭杨康的不得不提及他的妻子穆念慈。杨康反反复复、谎话周旋虽有几次是为了父母但大多是为穆念慈的。一个人如果肯费尽心机的制造条件圆谎也是因为重视与在乎吧！穆这个人我不予评价。说升华呢不得不提及他们的爱情（瞧吧！我就是这么俗）不管开始是谁先纠缠谁、谁先恋上谁最后两个人的感情是纯粹的。傻乎乎的郭靖还有面对华筝的犹豫、苦等小龙女16年的杨过还有过这妹妹那妹妹的牵扯呢，杨康没有！这样一个要权势有权势、要样貌有样貌（虽然男人的样貌不一定重要）的小王爷没有和任何一个除他妻子外的女子纠缠过，被世人皆唾骂的坏人杨康对爱情是从没向第三者摇摆过的，这样的纯粹是不是一种“痴”呢？（纯粹对于感情是一种境界，不论男女——我的俗念之一）或许要说了他的生命太短暂还没有显露而已，没有发生的事如果强加上便是欲加之罪了。

杨康生命的短暂也因了穆念慈，他这样贪恋权势的人为了自己的女人毫不犹豫的杀了欧阳客——一个他正极力讨好巴结的人（又说是为了拜西毒为师而杀欧阳客，我宁愿相信是为了穆念慈。就是这样一俗人）。那一刻或许是演员的表演太到位，反正我是动容了，欧阳客调戏穆念慈，杨康本可以不杀他，大局为重相逢一笑谁也不计较也就过了，连欧阳客也是这么认为不然不可能没有防备。可他低估了杨康对于情的“痴”，那一刻杨没有任何迟疑，那一刻在他脑海里应该是没有任何的江山天下以及生命的思索的，只有他的女人，情高于一切。由此又怎么能说杨康是个无情的人呢？（一个男人抛下一切本能的保护他的女人，这样的男人值得欣赏与尊重——我的俗念之二）正是因为他杀了欧阳客最后被欧阳峰所害（虽是因掌击黄蓉，然若不因欧阳客西毒必是会救他的），这样为爱而死的男人难道不值得人珍惜与原谅吗？（女子的主旋律大多就是爱情与婚姻，可见我太俗了，特俗）

杨康是一个俗人，有俗人的贪恋、纸醉金迷，有俗人的爱恨情愁，也有俗人所执着的嗔与痴。那么冷眼看一个俗人就不需要求俗人达到圣人的境界。俗人是真实的人，俗到大街上随处可见、特性人皆有之。总认为有些“痴”的人都是可爱的，能痴到一种纯净也是大俗的境界了吧！

能这么俗的喜欢一个俗人，想必和“美女爱英雄”是格格不入的，总也没感觉哪里不好，就接着做我的俗人追求我的俗念吧！