不一样的曾国藩（77）

不一样的曾国藩（77）

第十章

刘蓉学术有奇气      乡贤垂范亦政知

前文说到：或许是沾了岳麓山的灵气，曾子城彻底通了窍，尤如再获启蒙一般顿悟：也有了成事立志的意识，渐知若要实现其志，必先修其身养其性方可。加之又有了义结金兰的同窗挟持，更是如同开挂了一般。

所说金兰之谊何人，请接着往下看：

刘蓉其人学术见长有奇气

刘蓉，字孟容，号霞仙，同为湖南湘乡人，比曾国藩小五岁。道光十三年（1833年）春，由其师朱尧阶引而相识后一见如故（一说相识于湘乡涟滨书院，笔者倾向于朱氏介绍说：因之同为湘乡县人，且刘蓉师从尧阶、尧阶早与曾氏相熟。一说是相识于岳麓书院，此说较迟且无引见之人，似不可信）。郭嵩焘，小曾国藩7岁，字伯琛，筠仙其号也，湘阴人。史载：年十八，补县学生。游岳麓书院，识刘蓉，而曾国藩自京师归，道长沙，与蓉旧好也，介相见，欣然联欢为昆弟交，以问学相切劘。从这一史实中也知，郭氏是经刘蓉介绍与曾国藩相识（本节暂以此说述及。但，笔者于其他资料亦曾看到相识颇早。同是刘氏介绍，但相识时间应该早于京城返湘时间。本书后将专节详述郭氏其人，此处按下不表），三子志趣相投渐成换贴之谊，相约共期终生。

于同辈人中，刘蓉与曾国藩、罗泽南就学问切琢最密最深。

曾刘郭三子，同具高洁品格，高远志向，成为其是结交之基础。三子虽于人生出处、治学取向差异，间或常有之间往复攻驳、剔厉，仍是成就一段伟大友谊。据有心人统计：三人结交之后亦分分合合，至咸丰二年真正事业交织一起，刘蓉与曾氏相会三次，与郭氏相聚九次，具体交谈些什么亦不详知，但学术之琢必是主要话题。通信，亦是分开之时交流学术的另一种主要方式，刘蓉与曾氏相见不易，故而通信次数比郭氏为多，道光十八年至三十年（1838—1850年）间，刘蓉致曾氏书至少十七封，致郭氏至少八封，曾氏来书至少十五封，郭氏来书至少十二封。虽然幸存于今的只是其中极小部分，还是可以从中窥见他们学术交流的大致情形。就理学上的互相影响而言，更多的是刘蓉指教曾、郭，这种情形在曾氏研修理学的初期很是突出。

道光二十一年（1841年），曾氏开始研修理学，直至二十三年（1843年），都是曾氏研习理学的入门阶段，二十四年已可提出精到的见解。在这个过程中，刘蓉确定无疑的施加了积极的影响。可以说，刘蓉是曾国藩的理学引路人、指导者。曾国藩之所以能虚心接受年龄比他小、且没有“学历”的刘蓉的指导，是因为他发现刘蓉的学问已达到很高境界（本书第二部会专文论述，此处按下不表）。道光二十年至二十二年间，刘蓉的学问发生了一次飞跃，至迟在咸丰元年，刘蓉的理学造诣达到了更高境界。