信息传递是社会生活的重要载体。从古代的驿传、烽火台、飞鸽传书到21世纪的全球化信息时代，信息的传递方式和传递速度实现了质的飞跃。随着区块链、5G等高新技术的诞生，信息产业将有可能出现新的变革。
6月6日，工信部向中国电信、中国移动、中国联通、中国广电发放5G商用牌照，酝酿多年的中国5G商用大幕正式拉开。
5G时代，区块链该如何找准市场定位？区块链技术与5G的结合如何赋能于具体业务场景？
6月19日，在越你聊“锌”第24期分享会上，锌链接创始人龚海瀚邀请深圳市芯链科技有限公司创始人兼董事长彭波，他将以“ 强通信化下的区块链破局 ”为主题，来解答上述问题。
来源：余锡清。锌链接 编辑：王巧
锌链接：5G实现大规模落地的难点有哪些？5G时代，区块链技术的市场定位是什么？
彭波：5G商用正在加速，作为一个复杂、创新程度极高的通信系统，欲使5G的产品业务成熟度使用户满意，还需要相当长的时间。
大规模建设需要极大的资金投入，而且覆盖率等问题也会制约各种应用场景的探索。其中，最大的难点在于找到5G的高价值服务爆点。
目前耳熟能详的5G场景，如智慧城市、自动驾驶、车联网、智能家居、VR、AR等。在现有4G系统支撑情况下，各类业务虽然已经有非常大的发展，但相关的杀手级高价值应用，还缺乏足够的影响力。5G在网络部署初期，缺乏强有力的业务引导来推动和完善产业生态。
众所周知，区块链底层的支撑技术是通信和安全，如果这两个技术进入瓶颈期，将会制约区块链相关业务场景的发展。尤其是通信技术，不同的落地场景，对通信技术的支撑要求也不同。
区块链基于节点的去中心化网络特性，更加重了对节点侧的通信支撑要求。5G商用化过程也是业务场景不断呈现的过程。在这个过程，区块链的核心定位就是业务场景的赋能器和加速器。
锌链接：5G将为区块链行业带来哪些改变？两者之间的强需求性体现在什么地方？
彭波：5G对区块链行业带来的改变主要分为两方面。
一方面，5G提供了更高性价比的通信服务，将极大降低区块链节点的接入和运营成本。区块链是基于节点的去中心化网络，这种网络特性与传统中心化网络相比，节点和节点之间需要完成更多质量要求更高的数据交互。很多区块链的节点服务，由于节点本身无法得到一个高质量低成本的通信保障，也就无法形成有效的商业服务。这种情况严重制约了区块链实现大规模的应用。
另一方面，5G支持特定应用场景定义的通信需求，这种特性可以高效支撑区块链各类节点服务的个性化需求。不同区块链社区的交互，区块链社区中不同应用场景的交互，不同场景中对服务不同的需求，形成多样性的服务需求。5G的有效支撑，将有力推动各种区块链应用场景落地，真正服务不同用户的个性化需求。
在这种情况下，区块链节点接入和运营成本的极大降低，可以有效的推动区块链在应用场景中的落地。目前很多区块链的应用落地难，一个因素是其本身的商业模式问题，另外很多社区应用落地的成本很高，用户体验却很差，从而严重制约应用本身的发展。
毕竟，对真正的用户来说，应用本身才是体验的核心要素，应用是否基于区块链、5G还是其他黑科技，只是技术选择路径而已。5G在通信底层的有效支撑会加速用户体验的提升。
随着5G的发展，诸如VR/AR、游戏、车联网等互动性和实时带宽要求极高的业务也会衍生出很多围绕用户为核心的商业模型。这种情况下，区块链天生具有的对社区运营的全方面支持特性，也会为这些业务提供更多商业模型的选择。
锌链接：你认为区块链结合5G在具体场景实现落地的难点是什么？在跨场景应用中的优劣势分别是什么？
彭波：区块链本质是个赋能工具，是个生产关系工具，是1后面的0，这意味着任何一个区块链项目落地是需要有比较强的行业基础的。0前面的1必须要立得住。从这个角度看，5G区块链应用的落地难点首先在于5G本身的应用还不够成熟。同步进行区块链赋能应用的探索，就是难上加难。
在4G时代，区块链最成熟的应用是在金融方面。例如，跨境支付、基于智能合约的各种区块链融资服务，这得益于传统互联网金融的成熟度较高。而5G看好的VR/AR，本身的玩法还在琢磨，基于区块链的玩法更需要琢磨，大规模的商业化则更需要时间。
区块链天生擅长的领域就是跨场景应用。从技术架构上看，去中心化允许各个节点差异化。区块链天生的优势是可以灵活方便地基于各类通证协调不同场景应用的需求。
而且，差异化过大的场景，可以形成不同的区块链社区，再通过各种跨链技术进行社区交付。然而在5G各场景应用还不是特别成熟的现在，产业的焦点目前还集中在解决各场景内部需要解决的业务问题。
这种情况下，5G在跨场景应用中，通过区块链落地比传统的项目落地形式需要更强的运营和资源整合能力。毕竟和5G的场景应用相比，基于4G的各类场景应用成熟度要高的多。
锌链接：如何理解广州黄埔区5G+智慧停车场？其他细分领域里有没有落地的可能性？为什么？
彭波：黄埔区的5G区块链智慧停车场是个非常有意思也有价值的业务尝试。从公开渠道信息看，目前涉及的停车场数目只有4个，无论是5G在其中价值属性、还是区块链在其中的价值属性都还不明显。
基于4G非区块链，这个场景也能做得很到位。那么基于区块链，落到实际用户体验上来说，具体差别到底是什么？基于5G，到底还能提供额外的什么服务？这需要更多的探索和业务试错来找到5G和区块链融合后的赋能点。这个项目是个很不错的开始，但是，现在也只是个开始。
5G与区块链的融合，我特别看好几个领域：在VR、AR的互动场景中，在物联网和智能家居的应用领域都有很多机会。对VR/AR，尤其是和游戏的结合，本身是基于用户的互动性极强的属性。区块链各种整合用户的高效率商业模型，从内容整合到投融资，对这类场景的商业推动很有力量。
另外，物联网和智能家居需要海量的数据才能发挥作用，不仅数据量大，数据要得到有效利用，还需要得到各个领域、各个角度的高质量数据。这种数据，传统的中心化集中方式，成本极高。而区块链是基于数据的生产关系工具，数据汇聚的越多、数据节点的互动性越强，区块链应用赋能的有效性越强，同时也能根据场景需要，提供不同的激励形式，协调不同数据提供方形成合力。
锌链接：未来，5G将给区块链技术带来什么新的挑战？
彭波：未来5G给区块链带来的更多的不是挑战，而是机遇。从挑战的角度看，或许是因为5G对区块链应用落地的加速，引发的安全问题将真正制约区块链社区中有效用户的扩张。
毕竟，区块链的底层技术支撑有通信、安全两条腿。现在通信这条腿补齐了，安全的瘸腿问题就变得更严重。很多应用上来后，海量的数据汇总了，便有对海量的数据的应用需求。问题在于数据本身够不够准确、安全，应用够不够安全，以及如何保障用户权益。
现有区块链在金融的应用，由于安全方面的压力，真正的普通用户并没有成为区块链各类金融应用的主力，目前的主力是学习型的高风险偏好者。学习能力较差，或者风险控制能力较弱的用户，成为各类金融项目收割的韭菜，妥妥的『智商税』缴纳者。但是大规模的应用，哪怕是金融应用，需要普普通通的传统银行用户，传统基金用户也能得到可靠服务。没有足够体系化的、用性极强的、从用户角度出发的高安全机制，普通用户很难建立对区块链应用的认可度。
网友评论