道路正在维修,所有的车辆被挤到另一侧。原本的四车道变成两车道,再从中间分开,左右相向而行。
道路狭窄,规定车速降下来,理所应当。可实际状况却不然。大车小车混杂在一起,车速时快时慢。时常有车跨线穿插,很享受超车的感觉,让原本正常秩序的行车状况险象环生。
其实,正常的超车不足为奇。规定车速是死的,人开车速是活的。大凡人为操作,总会出现更多变故,如事态紧急、行车习惯、车辆状况等因素影响,超车常常在所难免。
那究竟是遵守既定的行车规则好点,还是以安全为前提条件下去超车更好点呢?
这实际上是两种思维模式。前者具有普遍性,后者具有特殊性。遵守规矩会好点,这是普遍法则,是维持社会良好秩序的必然条件,绝不要随意僭越,更容不得破坏或改变。可在少数领导或精英们看来,超车的感觉更容易高效利用时间,来实现自我价值的最大化,以此获得更多的成就感和优越性。
换言之,那些破坏规则的,往往是精英决策层。他们既是规则的制定者,也是规则的破坏者,对规则有高高在上的蔑视感。
超车的人会说,规则制定就是要让人打破的,中规中矩地跟着别人屁股后面开车,太傻太无趣。正常遵守规则的人,反倒被倒打一耙,成了脑袋不开窍的榆木疙瘩。
就没人觉得,这些破坏规则的人,对社会秩序的损害程度会更大么?那些爱超车的人,最终又会怎么样呢?
超车的感觉很爽,很容易上瘾。若是未得到惩戒,会进一步铤而走险,屡屡冒犯,最后损人害己。
规则不好建立,但会轻易被打破。一旦打破,再想建立规则,靠规则处事,就更难了。
网友评论