我们今天要谈的罗辑思维和今日头条。我们首先从微博为什么能够“复活”讲起。其实不是微博“复活了”，而是人们当时判断出错了而已。接着我们谈了微信，其中主要讲了微信其实和当年qq成长的逻辑是一样的，那就是微信什么都想做。今日头条的成长的成长是很快的，大家会说这三个不同的产品这么会放到一个系列中来呢？其实这三者有着很大的关联，这三者之间最大的关联就是他们都是广义的信息分发的载体。当然他们也有不同之处，比如微博重在媒体属性、微信重在通信属性，头条重在推荐属性。但是它们都是广义的信息分发的载体。
以上这三家目前应该是中国的信息传播的主要网络渠道了。但凡事物都有特例，那就是我们今天要谈的罗辑思维。而且我们要把罗辑思维和今日头条对比着谈。学习物理的人都应该知道，一般实验最少有两个对照组了，但是我们这不是严格的物理实验，没有必要那么严格。因此我们只是罗辑思维和今日头条互相对照就行了。其实今日头条和罗辑思维都是在帮助人们花掉稀缺的注意力。但是这两者采用的是完全不同的方式，但是却都是为人们提供信息、知识服务的互联网公司。
1、现实中的真实世界
我们生活在一个互联网的世界，这个世界是一个飞速变化的世界。历史上没有一个时代能够像我们这个时代变化的这么快，从来没有。
在我们这个时代每天面对着各种各样的信息，但是究竟是那种信息是我们需要知道的呢？那种知识是我们所感兴趣的呢？其实我们自己也不太知道。也许是商业知识，也许是情感类的，也许是娱乐类的，而且这些不是固定。随着外部环境的改变我们自己也会改变的，我们所需要的知识也是变化的，这个世界是变化着的，这个世界需要我们了解的还有很多。
但是我们的注意力是稀缺的，不像是吃饭，今天你吃了面条，明天你可以吃米饭，注意力不是这样，今天你花在了读书上，你就不能花在购物上了。有人也许会说，你明天可以去购物啊，但是明天是明天，今天过去了已经不再回来。有人会说我们可以利用明天的时间来弥补回来，其实时间根本就不是我们的，时间永远在那里。就是我们不再了，这个叫时间的家伙还是会在那里的，我们自己能够控制了的唯有自己的注意力而已。
面对着如何花掉人们的宝贵的、稀缺的注意力，罗辑思维和今日头条提供了不同的解决方法。罗辑思维提供的是小众化的、精英化的，为了你节省时间的产品“得到”。今日头条采取的是机器学习、算法推荐，来帮助你找到你更需要的信息、知识等。
1、罗辑思维的解决之道
短期来看罗辑思维是更有效的，因为这些精英掌握了一些很有用的知识，能够帮助人们解决一些知识的盲点，这样会帮助人们快速的成长。其实现实的世界是我们每个人都在面对不确定的未来。世界是一个开放的体系，不是一个一成不变的封闭体系，一个人不可能掌握着预测未来的能力。
罗辑思维其实是回到了工业化生产知识的轨道上来了。“得到”每天为你产生你需要的知识，就像是工业时代我们每个人用的是一样的课本，穿的都是一样的衣服，只是有钱人穿的只是一个好的品牌，穷人穿的是一个差的品牌而已，但是其实这两者本身没有什么太大的差别，不是一个是在天上生产的，一个在地狱生产的。它们都是在中国的代工工厂生产的。
而且就是你每天跟着这些精英学习，那么你真的认同它们的观点吗？如果是这样的话，世界就变得没有一点意思。你想当初的比特币没有现在这么值钱，李笑来没有成为比特币首富，他在那个时候大量买进比特币，你会跟着他买吗？也许会，但是符合常识是大部分人不会去买。因为如果是那样的话，中国的互联网公司就不是大部分是美国的风险资本在投资中国的互联网了。大家也不会说阿里巴巴是日本人控制了，腾讯是一家非洲公司了。因此罗辑思维采取的的方法看似合理，其实只是符合大众的心里罢了，是不能满足现实世界的真实存在的情况的。
3、今日头条的解决之道
反观今日头条提供的是机器学习、算法推荐，根据你的兴趣推荐给你一些信息。这样的产品一个是能够帮助你接触一些你需要的、你感兴趣的，更重要的是帮助你了解更广泛的世界，因为未来的是不确定的。
目前的今日头条也许会有一些骗点击量的文章，一些不好的信息，一些不太真实信息，但是我们的真实的世界就是一个不完美的世界。机器学习、算法推荐也许还不是太准确，但是机器的的效率应该是远远大于人工的。
在这样的一个极其不确定的时代，我们需要更宽广的视野，需要更加碎片化的学习，需要终身学习的，需要跨界学习。今日头条这样能够提供需要的跨界的东西。
罗振宇说人是入口，是人们做交易决策的入口，其实不是。人背后的信息本身才是入口，如果如果一个人不能为用户提供一些有价值的信息也好，只是也罢，那么大众会抛弃的，在我们这个互联网时代，屌丝是忠诚度是最低。
今日头条如今已经成为了除了微信用的时常最长的app了，今日头条上的短视频也成为最大的短视频平台。因此今日头条的成功足以说明信息本身才是入口。互联网上人们是会移动的。人们会随着好的、有价值的信息移动。
还有一个例子就是知乎，人们上知乎找问题的解决方法，人们上知乎不是为了去找某个人。
总结：罗辑思维是采用的付费的模式，今日头条是完全免费的
罗辑思维是采用的精英化的，今日头条是采用的是更加大众化的方式
罗辑思维是采用的人工的方式，头条采用的是机器算法推荐
罗辑思维是面对的小众的人群，头条是面对的是大众的人群
罗辑思维是是封闭的，头条是开放的
虽然不是相同的方法，但是目的是为了解决我们在信息过载的时代如何有效获取信息的办法，两者提供的方法完全不同，甚至是相反的路径。但却是做的殊途同归的事情。那就是花掉人们稀缺的注
网友评论