下周将讨论：
“为什么民主制度会产生不良的经济政策？”
人们对民主议决过程的信任，基于：“大部分人在大部分时间里是正确的”这一信念。
问题是，这个信念本身，符合事实吗？
1. 不懂政治的选民参加投票，会不会增加决策犯错的机会？
会的，一群乌合之众参与政治，很可能会导致多数人的暴政。
2. 越是重要的问题，越要听大多数人的意见？还是越要听少数专家的意见？
这个还真的很难判断。如果这个问题，专业性、技术性很强，专家意见的权重就应该增大，但是什么才算是“专业性”强呢？“专业性”和“代表性”哪个更重要？真的很难说得清。
下周将讨论： “为什么民主制度会产生不良的经济政策？” 最低工资制度 同工同酬法 贸易保护论……都是民主体制的产物...
投资决策和其他决策一样：‘听多数人的意见，和少数人商量，自己做决定’。 本文大纲： 市场趋势判断——听多数人的意见...
李笑来曾经描述过他做决策的依据：听大多数人的意见，参考少数人的意见，最终自己做决定。在《原则》这本书中，达...
平时经常写立项材料、设计方案和调查报告什么的，都需要经过专家评审，之后就给一些专家意见，按意见再做修改。每次...
材料中提到的斯沃克公司，因为没有对技术专家所提出的潜在风险重视，导致了航天事故的发生。这次事故背后的原因，值得我们...
职场人士每天努力的方向之一就是让自己变得更加专业，无论是内在的知识、能力，还是外在的衣着打扮等，都试图让自己看上去...
阅读内容：第22章：什么时候可以相信专家的直觉；第23章：努力养成采纳外部意见的决策习惯；第24章：乐观主义是一柄...
听别人的意见，就相信了。其实别人的意见只是参考意见，重要的是你自己思考，形成你自己的意见。不要寄托于别人的意见，因...
1、务必由责任人自行决策。李笑来描述他做决策的依据是听取大多数人的意见，参考少数人的意见，最终自己做决定。实际上与...
古生物专家进山科考，在山洞看到两只乌龟头对头一动不动。这时一专家问带路的老农：“这两只乌龟怎么回事？”老农说：“它...
本文标题：第45周预告：重要决策应该听多数人意见还是专家意见？
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/xqcugxtx.html
网友评论