近期，不少微信公众账号刊登了题为“淘宝不死，中国不富”的文章，有的假以中国首富王健林的名义进行刊登，有的假以中国个性经济评论家郎咸平的名义进行刊登。文章从最初的版本开始，逐渐演变成长短不一的各类文章，但在朋友圈中的一直很有影响力和鼓动性，点“赞”更是长期霸占朋友圈的前列。
此类文章，有的全文充斥着对淘宝的口诛笔伐，认为淘宝的推出扼杀了中国很多产业的创新力，造成了大量实体商店的衰败，引爆了恶性价格大战，对中国制造业是毁灭性的的打击。更有甚者，认为淘宝是日本人孙正义给中国设下的巨大圈套，不仅从中国卷走了大量真金白银，而且是对中国实体经济有预谋的战略打击。当然，此类文章中也不乏客观冷静的分析者，从经济学的角度对“淘宝”现象进行客观剖析，笔者长期关注国内经济发展，近期也读了不少关于中国经济学史的书籍，本着客观的态度，谈一点自己的看法。
从淘宝开始，京东、苏宁易购等一批网上交易平台迅速崛起，折800、9块9邮等依附于各类平台的折扣网站也遍地开花，各类团购网站更是数不胜数，中国已然成为世界电商产业的领头羊。但是回过头来看，中国并非电商产业的发源地，早在上世纪八九十年代，亚马逊、易趣等国外电商平台就在中国开疆扩土，一度占领着中国电商产业的大半江山。后来才有了淘宝、京东等国内电商品牌，不仅抢回国内市场份额，更是把国外老大哥远远甩在身后。为何长了中国人脸面的淘宝，反而受到大家的群起攻之，不外乎以下两个主要原因：
一是认为淘宝掀起了价格大战，在淘宝上的商家只追求价格，不追求品质，导致想做品质的商家越来越难以生存，甚至逐渐被价格大战淘汰。亚当斯密在《国富论》中指出，让人们各行其是，而不是政府沉重的手来指导他们的行为，结果往往最好，经济参与者受利己之心驱动，而“市场”这只看不见的手去指引这种利己之心促进总体的经济福利。仅从淘宝平台本身而言，平台上的商家是高度自由竞争的，价格机制又是市场配置资源的最主要机制，掀起价格大战似乎无可厚非。
二是认为淘宝改变了传统的商品流通模式，最终商品的价格组成也被改写，造成了大量实体商店、商场和数码城的消亡。生产成本、流通费用、税金和利润是商品价格的三个重要组成部分，淘宝B2C的商业模式，使得商品不再有过多的中间环节，而是由生产者直接配送到消费者手中，自然就节约了大量的物流成本，价格低于实体商家似乎理所当然。先进的生产力、生产模式淘汰落后的生产力、生产模式是必然的，产业结构转型升级的阵痛并非是写在书面、说在口中，而是社会大潮滚滚向前的必然。
从上面两条来看，喊出“淘宝不死，中国不富”听起来有点杞人忧天，甚至煽风点火的味道。淘宝将中国电子支付业推上了全球领先的位置，也让中国产品更便利的在全球各地销售，那是不是淘宝就会如马云所言，成为促进中国经济转型升级的救世良方呢？如果淘宝继续以现在的模式发展下去，继续以现在的姿态在国际市场上开疆扩土，那么，我个人既不看好淘宝将来的发展前景，也不看好淘宝对中国经济的贡献。
11月，马云再次登上《福布斯》封面，但这次封面上的马云没有了之前灿烂的笑容，与马云严肃冷酷面容相呼应的是副标题“他的帝国建立在2000亿假货上”。这就回到了我们之前提到的两点主要原因，淘宝掀起的不是价格战，也不是性价比战，而是“假货价格战”。淘宝的低价大多不是淘宝商家自创品牌的低价，而是仿制的低价，各种A货、B货等五花八门的名义说到底就是假货。所谓品牌，除了品质的积累，还有品牌效应，更契合了消费者的面子心理。保护知识产权、保护品牌效应、打击盗版和假货是中国经济结构调整必须打好的攻坚战。如果任由淘宝假货横行，所产生的效应不仅仅是价格大战这么简单，将会对部分产业产生不可逆的恶劣影响，从这一点上说淘宝扼杀了中国很多产业的创新力丝毫不为过。因此，杜绝假货不仅是淘宝自身开拓国际市场所面临的考验，更是对中国经济发展应由的良心责任。
再看商品价格组成，物流成本降低了，淘宝商家卖的比实体店便宜，这似乎很正常。但我们却忽略了另一点，就是个体电商是不用缴税的，只有以企业形式在淘宝上开的网店才用缴费。个体网店逃脱了富兰克林说的“只有死亡和缴税是不可避免”的“魔咒”，这直接导致了电商与实体商店的不平等竞争地位，加之流通成本，实体店自然在价格上无竞争力可言了。长期以往，随着淘宝不断扩容，实体店将更少，税收自然不用多言，国家财政的减少势必带来投资减弱或者提高税率水平，导致恶性循环。因此，尽快研究出台对所有电商的税收管理办法，势在必行！
此外，随着淘宝壮大，相对与网店的话语权也越来越强势，不少网店吐槽说，淘宝越来越像附在网店身上的吸血鬼，从网上推广、流量推送等，代价越来越高。因此，政府相关部门研究制定电商管理细则，平衡淘宝、京东等大电商与在其平台上的网店博弈也不容忽视。
总之，经济转型升级、提高创新能力是摆在中国跨越发展陷阱的必由之路，跨过去就是凤凰涅槃，跨不过去就是粉身碎骨。在电商业越来越发达的今天，淘宝、京东们在这条必由之路上就扮演着越来越重要的角色，如何把这个角色走活，让其助力中国经济腾飞，不仅仅是政府部门应该考虑的，也需要淘宝、京东们认真反思自身发展模式。但有一点毋庸置疑，打击盗版、打击假货、营造公平的竞争环境，是任何一种市场模式走向成熟的必修课。
网友评论
对于阿里巴巴来说，淘宝天猫是国内市场，速卖通则是国际市场，国家本身政策走向就是对电商表示支持的态度。
假货固然存在，这个是不可避免的，哪怕就算是在实体店也存在假货，你觉得你在实体店里花了大几千买的包包就一定是真的？你怎么知道不是高仿A货？关键指出应该在于监管，这个是关于市场公平机制的问题。
宁可多花1000不愿白花1块的人并不多，更何况1快钱并不是白花，只是买来的是次品。价格上赤裸裸的诱惑这个对大多数人来说比什么都来的更能勾起购买欲望，任性就是这样，贪便宜呗。
但是不管怎么说，网络市场的监管机制在不断完善，我们作为消费者上过当、吃过亏之后鉴别能力不可能依然原地踏步，所以这两方面都在刺激网络上的假冒伪劣产品。而最后的结果可能有两个，要么国家强制封闭淘宝天猫，这个的可能性根本不可能；要么就是网络市场环境越来越清明。
毕竟……不论你买还是不买，电商就在这里，不但不会死，而且会变得更好。事情都有其两面性，举个远点的栗子，你说两次工业革命都制造大量的污染，让环境恶化，但是你不能否认这是生产力解放，也不能否认你现在的生活比两百年前过的更丰富精彩。现在可以理解为信息革命，互联网时代虽然网上骗术横行，你觉得你上当受骗了，但是不能否认从衣食住行再到各个方面都变得无比便利，上个世纪五十年代隔壁村的王老太一辈子大门不出二门不迈，上一趟省城都大开了眼界，现在随随便便出一趟国门来次说走就走的旅行这不叫啥事，如果对外界一无所知你敢贸贸然就跑出去吗？这就是互联网带来的便利之一。即便你抵制他，他依然会影响到你的方方面面，而且不会轻易的因为一点瑕疵就夭折。
那么互联网经济错就错在盈利的模式，从马云开始，在互联网和电商当中注入了太多虚、假、空之类的元素，并得到后来者的积极效仿，以至于现在孵化出一大把对社会没卵用的公司，让整个社会笼罩在虚假、空洞的泡沫之中。更重要的是所有互联网企业都把重心放在了推广运营上，忽略了产品才是企业的核心及本质！
弄虚作假、投机取巧、自相残杀、浑水摸鱼是现在互联网经济的整体概括，人们也开始变得越来越浮躁和虚妄，不能看清泡沫的本质，只能在生活中随波逐流、望洋兴叹！
如果实体经济被击垮，互联网经济好赚钱，那也是无可厚非的事情，弱肉强食嘛！但现在的真实现状就是实体难搞，网店也不赚钱，整个就是两败俱伤，钱都被马云这种吸血鬼给搞走了。他们先把水给搞浑，然后趁机浑水摸鱼，并给社会制造了太多烟雾弹，以此好转移话题，把难赚钱的矛头对准商家自己，“谁叫你们自己做得不好！”
愚蠢的人类呀，为何还不醒悟！