正义、真理,不同的境界有不同的注解。复3中,参战的英雄们,都坚信自己是站在正义的一边,手握真理之剑与邪恶势力拼杀到底。之所以可以称他们为“英雄”,因为他们都有个共同点,那就是为了自身以外其他人的利益不惜自我牺牲奋斗不止。复联的成员如此,灭霸团队亦是如此。他们都是“英雄”,他们都在追求正义和真理。
![](https://img.haomeiwen.com/i14509337/7fd9c1e54cb810a2.png)
看这部片子的时候,我一直有个最大的疑问,为什么所有人都如此笃定灭霸是杀人魔王?为什么没有一个人认为他的理论其实是正确的?难道没有人觉得灭霸也有正义的一面吗?
人类数量过多,势必会影响自然界的平衡。拿我以前养鱼来说,一个缸里,只能容得下那么几十条鱼,数量再多,死也会死到恒定的数量。而且这个实验我可以说做过很多次。
那时我就在想,放大到整个自然界,道理是一样的,生物数量不能超过某一临界值,超过了就会破坏自然界的平衡。这个事情,和我关系好的朋友,我应该都谈起过。
灭霸呢,其实告诉大家的只是一个真相,是普遍存在的一个事实,如果人类数量不减半,那么地球会面临灭亡。从感情上讲,我们当然不希望任何人死去,但是从理性上讲,没什么别的方法了,只能牺牲一部分人。
从政治上讲,作为统治者,我当然希望强大我的种群,为什么各国政府都在鼓励生育防止人口负增长呢?但是从生态的角度来说,人类数量越少,每个人能分配到的资源是不是越多呢?那么反过来说,人口数量过多,势必会引发资源分配不均,那么为了抢夺资源,战争也是在所难免。战争的最后,势必会影响整个自然界的平衡。
灭霸所做的,无非就是防止地球灭亡罢了,影片中灭霸的星球,那个毁灭了的星球,难道大家不觉得似曾相识吗?不觉得其实很像战后吗?影片有没有更深层次的隐喻,我不知道。
![](https://img.haomeiwen.com/i14509337/adb4e0f387c8bb8a.jpg)
而且灭霸也说了,会消失一半的人类,是随机消失,不分种族不分阶层。难道这不是公平吗?比起交钱才能登上诺亚方舟来。灭霸其实很公正,而且没得到任何利益。比起战争使人类血流成河的死亡,我觉得这种凭空消失,更好受一点。
灭霸也牺牲了自己最爱的女儿,其实只是保全了大家能看到明天的夕阳。他其实什么都没得到,反而失去了最爱的一切。影片最后灭霸的落寞,也真实的反应了这一点。他所做的一切,也并不是为了权力。
他的目的并不是消灭全人类,统治全宇宙,而是对现有资源有效合理的分配和利用,从而实现全宇宙的可持续发展。
但是不得不说,灭霸太激进也太悲观,但是这跟他的经历有关,他不想再一次目睹他的星球的灭亡。所以这里要说的一点,漫威的人物性格刻画,可以说很生动了。充分结合了心理学。
那么问题来了,都是为了追求正义、真理,为什么会出现如此巨大的反差和矛盾呢?究竟如何比较两者之间秉持的信念更接近于正义、真理呢?其实并不难判断,客观想想,谁的出发点覆盖面最广,谁就更接近真理。不要看谁杀的人多,应该看谁想救的人多。
其实,灭霸错就错在用错了方式,假设灭霸代表政府,因为人口过多而引发一系列问题,政府不去针对性的解决问题,而是采取暴力方式去夺取人的生命控制人口,那还算是好的政府吗?政府也没有权利剥夺人的生命吧。
但是,当雷神用战斧劈向灭霸的头时,还是令人有说不出的痛,这个结局令人接受不了!
网友评论