今天下午读书群的一位伙伴（XXX）在群里发了一张自己正在阅读的书籍图片。当时我也没细看，就大概看了几眼内容，我还挺赞同的。
比如“读书这件事情，我们不需要执着，不需要痛苦，能读就读下去，能吸收就吸收。如果暂时读不懂，可以听听别人讲的，再接着读下去。”
后来她又接连发了几张书籍的内容。并说到“瓦尔登湖确实是一本好书，好多书中都提到。”
我看了一下，书中确实提到了《瓦尔登湖》，这本书被我作为3月份群里的共读书，说实话，其他的小伙伴们早已看完，并作出自己的分享了；但是作为群主的我，居然还没看完，看了大半，停在那里了，我不知道是因为自己阅读理解能力不足以支撑我去理解这本书还是怎样，反正读了大半就被我放下了。
好了，我们接着说群里的故事。
这时，就有一些小伙伴陆续出来冒泡了。
别逗：把书名发一下吧！
XXX就将自己的书名发了出来。
弦音：这书我前阵子读了。
XXX：感觉怎样？@弦音
神奈川：某某读书
文小川：我觉得这三张截图里面的内容都存在很大的问题。
弦音：@XXX ！如果没时间看书，看看某某的书，能知道不少。
文小川：完全没逻辑，就像在胡说八道。
弦音：如果有时间看书，还是自己多看比较好，自己看，能有很多自己的感触，感觉某某把他自己感受到的，全写里面了，跟着他走，读书的人少了很多思考空间。@神奈川 我的感觉哈。
弦音：@文小川 说说看……
文小川：等闲下来 现在不方便一直拿着手机长篇大论。
弦音：@文小川 每次看到你的不同意见，我的心就揪一下，心想，来了来了，拭目以待。
XXX：不要轻易批判任何人
弦音：@XXX 这是@文小川 的风格和独到之处，习惯就好
XXX：没有，我只是感觉同样是阅读学习，你可以发表自己的看法和思想，但如果是诋毁别人的作品这就不太好了。
雪寒：起初我一听川的言语也是吓了一跳，但是我也觉得，这的确是他的个性，实话实说。他在表达对解读的看法，只是语言有所不当（可以说是他的风格啦）。我们看书都是不一样的视角，就好像同一本书，有的人想到的情节，有的人想到法律，或者家庭，甚至社会环境，都是用的。只是我们的角度不一样。我也一直认为，很多书存在必然有合理性，我们要看到，看懂别人说什么，再进行合理的反驳，这是批判性思维。一本书，读进去知识是一方面，但是我们也要以一种更加高的视角去看。朋友们你们觉得呢？思维有碰撞，才能擦出思维的火花。
别逗：我很想参与讨论，但是我不善分析辩论，说话感性成分更多。所以，我现身只是为了接雪寒君个话。
雪寒：我倒认为我们不用开着红灯思维去学习，抛开道德，立场，去讨论可以有不一样的收获。中西方的思想我们都能进行融合，何况自己中国人，对吧。
专柱：@雪寒君 头脑风暴，看到不同的立场，视角更有利于成长，允许不同观点的存在，我赞同。
雪寒：上次雪寒写了一篇文章，是这样子的，《自律就是坚持？有点肤浅了吧！》有一位笔友反馈说不同意，（是一种一上来就不同意的观点）我当时有点气愤，不过我觉得她一定是有不一样的看法的，所以我留意请教她对自律的看法。她提出我从来没有想到的点“自律是对自我的高度的自尊”我觉得这句话我一辈子都忘不了，事后，我很感激她的。并向她道谢，并请她以后多多指教。所以问题出现，我们没有什么利益矛盾的情况，是不是可以考虑放一下自己的一些东西（比如立场，道德评判标准，）去接纳别人的观点，那是一种全新的的视角，是有利于打开自己看世界的广度的。
专柱：一念之转就是新世界。
正在学习：我觉得最重要的是不偏激。不扩大。
事情到这里暂停了一下，大概一个半小时后，文小川在群里发了很长一张图，点开一看，有理有据的一长段观点。
弦音：@文小川 那么年轻，论调与年龄很不符，再过十年，你得厉害成啥样。这么安静，估计大家都还在读吧，我先赞一个。
雪寒：我找到了同类了，好家伙，看着居然有一种酸爽的感觉。
弦音：这几天，我就在反思，群里高手太多，差距太大，被严重冲击到了，以后，默默的爬楼，静静的多看书，再多看书……
雪寒：是的有理有据，逻辑性很强。
牧知十二 ：受教了，显然我想的没有这么深刻。属于文小川说的第二种吧。
圆融 ：@文小川 鲁迅的感觉
弦音：@雪寒君 我年轻时就特别爱辩，现在一把年纪，不敢花时间辩了，但是像找到同类的感觉
雪寒：小川就是已经在一个比较高的高度上看书的人了。（没有吹嘘他，实话实说。）
圆融 ：@弦音 我已经退隐，只有看的份
弦音：@圆融 高手才能隐退，你也是高手[强]
雪寒：@弦音 不不不，多点出来碰撞思维。
文中出现部分错别字，大家都叫小川再回去改改。
文小川：我语文基础很差
弦音：@文小川 别太谦虚了，这还差？让不让人活？
文小川：我语文基本是及格线上
梁季冬 ：我明明这两天都看了你们聊天了，但是我不知道你们在讨论什么，我觉得我出现了一种难以言说的症状，可能阅读障碍了，看到的文字进入了大脑，但是大脑不会分析。
文小川：@XXX ！之所以指出问题，并长篇大论，是因为大家都在这个群里
雪寒：@文小川 说真的，我非常非常欣赏你，有点小激动，学习到了很多。
弦音：我是真的感觉自己要静一静多读几本书，差距太大
雪寒：下次有讨论的，咱们有理有据的说点什么出来。吵架是不需要逻辑的，但是论证要。
弦音：@雪寒君 我不会有理有据，就只会闲扯，所以，我溜走了，灰溜溜的溜走了……
梁季冬 ：可能我也没有认真看
弦音：@梁季冬 我觉得哈，你的长处是超级能感受文字和情感的美，至于逻辑理据什么的，他们辩论，咱们当吃瓜群众就挺好
雪寒：每个人的领域不一样，互相学习就好
弦音：这回真溜了，不然书看不完
梁季冬 ：小川是受鲁迅的影响了么
文小川：不是，读不懂鲁迅，明明觉得他想表达啥，可就是不知道他表达的啥
雪寒：你还没有到那种高度
雪寒：所以就有一种好像知道又好像不知道的感觉
乐叶 ：看文小川的文字，想到的我在微信读书上听了几家的同一本书的讲书，某某的是最差的。可能运气不好。不评价他。（我后来自己看完此书）现在我自己也会写拆书稿，而且特意上过拆书稿的课程。里面是有套路，确实每个人解读出来的重点不一样，表述方式不一样。好的拆书稿确实帮助人省时间，但听拆书稿和看全本书感觉完全不一样。就好像吃橙汁和自己去吃个橙子。如果可能，还是自己去看书。
雪寒：对，尽量不要把自己的脑子让给别人
XXX：你是个有自己主见的人，当时分享只是感觉挺不错，我是个简单的人，没有你想的那么深层，也没有想到作者这个、那个的问题，本来也没有打算分享书名。你也是个厉害的人，是个敢说真话得人，假以时日会有所作为的。@文小川
雪寒：@XXX ！ 有交流，思维的碰撞，大家都会进步很快的
文小川：相互学习，我要去看书了，还没看书
XXX：以后想在群里分享什么，有压力了。
别逗 ：终于爬完楼了，该说啥呢？
别逗 ：小川这次写得东西，比上次帮人吵架的内容好。
别逗： @XXX！ 分享没一点问题，不用有压力。“XXX”，不止是爱情、亲情，对尘世的爱也是一辈子的事。接受，是爱的前提。
别逗 ：@梁季冬 梁老师爬完楼不知道大家说的是啥，说明您爬楼不光用脚也用脑子，估计是累着脑子了，否则不好解释
圆融：@别逗 会做工作，绕着圈子说话。
弦音：@圆融 大学老师不会说话可咋行啊@XXX ！继续推吧，自己觉得好的就往群里推，有人接茬不管好评差评，总比没人搭理好百倍千倍
好了，以上就是今天群里关于几张书籍图片引发的讨论。
关于小川的观点以及回复，我在这里放上链接，大家如果感兴趣的话可以去看看，确实精彩！
读书群的意义，不只是大家一起读书，更重要的是要有不同思想的碰撞！
网友评论