赵老师，你不是赵公明

昆明第十中学是省属重点中学，但最近发生了一桩低级错误：缘起该校2019届6班教英语的赵老师自制了一项奇葩规定，做错一道填空题罚50元。她发到网上的“账单明细”显示，仅11月7日这天因期中考试错题收到的罚款就高达3950元。涉事的班级共40人左右，除去“账单”中获得奖励的12名学生，剩下的人全部被要求罚款。最多的被罚了四五百块。（11月9日《北京青年报》）

从报道上看，赵老师其实很清正廉洁的。她在“账单明细”中告知家长：“下个月8单元有课文活动，全班水果、酸奶、面包费用从这里出！进步的同学也会继续奖励，费用由张伯杨妈妈负责收取、管理。”你看，罚款取之于生用之于生，账目非常清楚，自己分文没取。

赵老师以为自己就是她的本家财神赵公明了，专门喜欢在钱眼上花心思。你瞧，仅11月7日这天因期中考试错题收到的罚款就高达3950元，生财有道啊。当然，我们还得辩解一下，赵老师并没有把罚款装进自己的腰包里。

这几年，关于学校对学生罚款、老师对学生罚款的新闻时有所闻，迟到罚款，抽烟罚款，违纪罚款，不做作业罚款，考试不及格罚款……罚款名目繁多。罚款俨然成了一些学校管理学生屡试不爽的法宝了。

可是，学校有罚款权吗？有吗？

罚款是属于行政处罚的一种，是依据《行政处罚法》的规定设立的，要有明确的法律依据、经过法定程序才能作出。能够作出处罚的主体是行政机关、法定授权组织及法定受委托组织，其他组织无权罚款。学校是事业单位，根据行政处罚法的上述规定，不享有行政处罚权，无权对学生进行罚款。学校没有罚款权，当然老师更没有罚款权了。

对学生罚款也是违反《教育法》的。《教育法》规定，学校及其他教育机构应当履行“维护受教育者、教师及其他职工的合法权益”的义务。学生的合法权益包括学生的财产权，学校、教师侵犯学生财产权的行为，主要就包括损坏学生财物、没收学生财物、乱罚款、乱收费等。

同时，对学生罚款也不符合教育的科学规律。对学生既需要激励教育，也需要惩罚教育，教育部出台的《中小学班主任工作规定》规定：“班主任有采取适当方式对学生进行批评教育的权利。”但惩罚教育并不是可以没有规范，应该遵循教育的科学精神，符合科学规律。学生做错题，老师该进行必要的讲解，分析学生做错题的原因，对学生进行循循善诱的引导，而不应该是粗暴式的一罚了之。没有分析学生做错题的原因，不让学生明白做错题的根源，学生下一次在同一类型的题型中依然会继续做错题，罚款根本解决不了任何问题。

学校是允许学生犯错误的地方，学生因为不懂不会，才需要来学校学习的，学生要是每道题都懂，那还要老师干什么？

就这一事件中，学生是做错了题，而老师则错得比学生更严重，这是一个根本不懂法不懂教育规律的老师。赵老师，你不是赵公明，别老在钱眼上花心思了。