一位朋友，突然致电于我，向我咨询关于离婚的相关法律问题。这让我颇为震惊，据我所知，他和他老婆是自由恋爱的，而且结婚才一年多。前不久，夫妻俩刚刚有了个宝贝女儿，怎么会突然向我咨询离婚的问题呢？原来，他在某天下班回到家后，邻居告诉他，他老婆跟一男人跑了。孩子就寄放在邻居家里。朋友问我：“如果她能回心转意回来，该不该原谅她？”
从道德层面上来看，无论是一个女人在婚姻中抛夫弃子，还是一个男人在婚姻中抛妻弃子，都是不道德的。甚至可谓人神共愤。但这个问题，并不能用简单的“对”、“错”来评定。更不能以“可以原谅”或“不能原谅”来回答。通常，无论是抛夫弃子，还是抛妻弃子，都只是“问题婚姻”中的一种表面现象。俗话说，冰冻三尺，非一日之寒。透过现象，看本质。“问题婚姻”背后，不外乎均隐藏着深层次的家庭矛盾。
众所周知，家庭存在的基础，是婚姻。而婚姻的基础，则是爱情。可在物欲横流的当今社会，爱情是个奢侈品。虽然，所有家庭均因为婚姻而成立，但并非所有的婚姻，都盛开着爱情。事实上，有些家庭，从未有过爱情；而有些家庭，只是曾经有过爱情；也有部分家庭，从始至终，一直盛开着爱情。
无论是抛夫弃子，还是抛妻弃子，均不外乎是婚姻破裂的前兆，说白了就是婚姻发“病”后的症状。而且，婚姻一旦出现这种“症状”，往往都是“绝症”。绝大多数，预示着这个“病姻”将很快彻底死亡。当然，也有少部分“病姻”，即使得了“绝症”，但夫妻俩为了孩子，也能将就着，维持苟延馋喘的婚姻。婚姻，得“绝症”的病根，往往是因为彼此之间已经没有了爱情，或者未曾有过爱情。
没有爱情的婚姻，在包办婚姻的封建社会，是极其普遍的。即使，在提倡“自由恋爱”的当今社会，依然存在。在欠发达的地方，甚至还很多。众所周知，许多婚姻的建立，并非因为爱情，而是源自生活的压力，家庭的压力，或社会的压力。这在封建社会，表现得尤为突出。例如，常有花季少女，为了让自己，或家人有口饭吃，而被迫嫁给与自己素不相识，毫无感情之人。更有甚者，家长为了获取某种“靠山”或社会资源，而不惜逼迫自己的孩子嫁娶毫无感情之人。在经济高速发展的我国当今社会，为了口粮，为了活命，而被迫结婚的情况，应该不多见了。但，为了贪图其他利益，而仓促结婚的，依然不少。即使不为贪图利益，或不为身外之物左右，也有很多人，因为到了该结婚的年龄，迫于家人的压力，而被迫和一个与自己没有感情的人，匆促结婚。由此，为自己的婚姻埋下病根。
寻找归属感，是每个人与生俱来的追求。那么，何为归属感呢？例如，为了谋生，常年在外漂泊的人们，年底回到老家过春节，即使往常起早贪黑、勤劳敬业的人，也会突然变得慵懒，卧床酣睡，而且睡得还很踏实。是的，抽象的“归属感”，具体点说，就像是回到家时，心里那种稳稳当当的踏实感。
幸福的婚姻，是一种什么感觉？其实，简单地说，就是漂泊的游子，回到故乡，回到家的感觉。是的，未找到爱人的人们，其实都是在外漂泊的游子。寻找爱人的过程，其实，就是寻找自己精神故乡，寻找家的过程。幸运的人，能在结婚的年龄，有幸找到自己所爱的人，而成就一段美好的婚姻。在一所房子里，相互爱着的感觉，其实就是“家”的感觉；
不幸的人，耗尽一生，都没能找到自己所爱的人。到了结婚的年龄，有的人，即使没有爱情，也会找个人，凑合着结个婚，以完成一个俗人的“指标”。而有的人，宁肯继续漂泊，也绝不将就，绝不凑合。因为，他们清楚：与一个不相爱的人凑合，不仅放弃了自己的幸福，而且也圈住了别人的幸福。不但不理智，而且不道德。
没有爱情的婚姻，之所以容易破裂，是因为即使结了婚，也阻止不了两颗不相爱的心，继续漂泊。在某年某月的某一天，偶然遇见彼此相爱的人，必定会有一种回到了家的感觉。他或她的内心，必然将萌生“回家”的冲动。到那时，无论是法律、婚姻，还是道德，都阻止不了一个游子，归心似箭的心。所以你问我：“该不该原谅一个背叛婚姻的人？” 其实，你这相当于问我：“该不该原谅一个渴望回家的人？” 原谅，是肯定的。因为我们没有理由去谴责一个渴望回家，且回到家了的人。如果真要说“错”，她只是错在“回家”之前，进错了你家的门。
当然，也有因为爱情而结婚的人，同样遭遇背叛或婚姻破裂的命运。其中不乏曾是同学，或青梅竹马的夫妻。其实，婚姻只是安顿爱情的一所房子。两个相爱的人，显然是这所房子的法定“管理员”。可如果婚后，俩人不勤于打理“婚姻”这所房子，迟早有一天，这所房子必定因年久失修，而在某个风雨交加的日子轰然垮塌。当“房子”垮塌后，两个曾相爱的人，未必有信心、有激情、有勇气，一起重建家园。难免会有其中的某个人，“他”或“她”，因为失望，甚至绝望，而绝尘而去，甚至不辞而别。和另一个“他”或“她”，去兴建另一个家。
在“抛妻弃子”或“抛夫弃子”的案例中，人们通常难以理解：为什么有的人，即使有了孩子，也依然阻止不了其一颗背叛的心。
其实不难理解。孩子只是婚姻的附属物，是婚姻的配角，而绝非婚姻的主角。因为婚姻的主角，是爱情。虽然，孩子是源自婚姻，但婚姻不是源自孩子。因此，夫妻俩有义务爱自己的孩子，但没有义务为了孩子，而续存婚姻。婚姻，是一种法律形式。而爱，是人类的一种本能，一种生理需求。一个人爱孩子，是一种爱。爱异性，是另一种爱。这两种爱，都是人类的生理本能。当这两种爱，发生冲突时，有的人会为了其中一种爱，而不惜割舍另一种爱。虽然不道德，但也是可以理解的。
如前所言，和心爱的人私奔，即使是婚外恋，也不过是一个漂泊的游子，踏上了“回家”的路。她“回家”，不应当受到谴责。应当受到谴责的是，她在“回家”的路上，遗弃了自己的孩子，使幼小的孩子，成为一位新的“游子”。在本该享受幸福的年纪，不幸地，被迫开始了痛苦，而漫长的漂泊！喜欢我的文章，请搜索微信公众号“杨黎明”，加关注。（文/杨黎明）
网友评论