文中的观点来自财富的逻辑。

第15章。以杨小凯的思路理解财权保护。

财产保护来自S法独立。

首先我们要理解对私有产权的保护是针对谁，相对谁来保护？是因为怕谁而给拥有产权的人以保护吗？强势的个人和H帮当然会对产权所有者构成威胁，带在更大程度上，产权所有者怕的是各界Xing政部门。

我在写这篇文章的时候，心里一直在打鼓。因为现在这个社会环境，网络社会。我不知道我这篇文章能不能发出去。

在这个平台上稍微涉及到一些敏感的字眼，就会锁文。

也就是说我们现在是在一个，非常不公平的。在这环境下再小心翼翼的写作。

就是想要真正表达的一些东西，我都不能明确的去表达出来。

可我们真的是需要得到有关部门的支持。尤其对于，各Xing政部门。关于S法方面的问题。

为什么一直对这些感兴趣呢？是因为我自己遇上了这些困难，遇上了这些问题。

这几年一直跟有关部门在打交道。虽然我的不是特别大的一个财产问题。但是它一直搁在我的心口跟我一起总共400多名吧。

老百姓如果想要得到财产的保护，就必须要有公正的F律。公正的制度之外，人为这个地方也是非常应该重视的地方。

我继续来分解一下这本书里边的一些字眼。

在一个社会里，只有产生了一定数量的中产阶级，这个社会中的多数人才有保护私有财产的要求。

这个社会的不断进步，自然而然的老百姓都富裕了起来。但是我们要得到一种安全感，要有一种社会幸福感。

可是为什么我们还是有那种不安的情绪呢？为什么我们的财产得不到公正的对待呢，受到保护呢。

这就涉及到了有关部门的一些行为。

一个地方如果，最大的Z法部门有问题。那么我们需要做多少的努力。

为什么拉美国家没人实现可靠的产权保护？

文章当中讲到美国与拉美国家。为什么美国和加拿大能达到有效产权保护，而拉美国家却没人实现呢？

跟地理环境有关，拉美国家坐在地气候很温和，矿造丰富，而北美冬天寒冷为不毛之地。

同样是殖民地拉美国家形成了贫富阶级之间的差距太大。富人毕竟是少数，有庞大的穷人。

美国的移民主要发生在18，19世纪，也主要是来自欧洲。那些历史背景没有给美国留下庞大的穷人群体，这在美国的收入分配中，倍植出足够大的中产阶级，奠定了极重要的基础。

于是从美国于1776年建国开始，这个社会就能达到一个少有的平衡状态。

产权的保护不是简单的写不写进X法。通不通过这部括那部F律的问题，还是整个社会共识的问题。

产权保护来自S法独立