
01
今天我们来探讨一下,《傲慢与偏见》里的四段婚姻。
女主角伊丽莎白和姐姐的婚姻是有爱情为基础的,当然也有物质的成分在里面。
伊丽莎白的妹妹莉迪亚的婚姻是以相貌和情欲为基础,也不排除莉迪亚确实是喜欢那个渣男的。
伊丽莎白的邻居的婚姻是完全是经济条件的原因才结合的。
那么,没有爱情作为基础的婚姻,可取吗?
02
先来看看莉迪亚的这段婚姻,她选择了一种极端的方式来结合--私奔。这种私奔可以总结为是一种没有获得家里人支持的婚姻,而不仅仅是,两个人私自跑了。
古今中外,凡是私奔都没有一个好结果的。但是中国和外国对于私奔的舆论风向却不太一样。
中国人历来推崇这种私奔的行为,所谓反封建,所谓婚姻自由。比如说牛郎织女,比如说西厢记,比如说司马相如与卓文君,还有孔雀东南飞、天仙配之类的所谓的爱情故事。
外国人就不一样了,这部《傲慢与偏见》的里面的英国人,私奔双方的亲朋好友都非常惊恐,都想方设法去挽救。
而女方家庭受到的伤害我们难以想象。伊丽莎白四姐妹和父母又是伤心,又是害怕,又是觉得无脸见人。
母亲甚至病倒,害怕父亲找到那个渣男之后跟他决斗,害怕父亲决斗不是对手,会死在对方手里。她更害怕小女儿的私奔会影响其他四个女儿的声誉,怕她们都嫁不出去。
几个姐妹也是战战兢兢,惶惶不可终日,害怕有更不好的事情发生。
后来还是达西出面,花了不少钱和代价才说服那个渣男同意结婚,避免了家丑继续恶化。
私奔的问题的严重性还在于,引起家里混乱的私奔的双方,还不知悔改。说不定以后还有类似的事情发生。
这对私奔的年轻人被迫举行婚礼之后,第一次回到娘家的情形是这样的:
这对年轻夫妇摆出一副安然自信的样子,实在叫他恼火。伊丽莎白觉得厌恶,就连伊丽莎白的姐姐也感到惊愕。莉迪亚还依然如故——胆大妄为,没羞没臊,疯疯癫癫,叽叽喳喳。她从这个姐姐跟前走到那个姐姐跟前,要她们个个恭喜她。最后她见众人都坐下了,连忙环视了一下屋子,发现里面有点微小的变化,便笑着说,好久没回家了。
跟莉迪亚一样,那个渣男丝毫也不难为情。他的仪态总是那样亲切动人,假若他品行端正一些,婚事合乎规矩一些,那么这次来拜见岳家,就凭着他那副笑容可掬、谈吐自若的样子,定会讨得大家欢喜。
中国人的面对私奔的问题则有点滑稽。前面讲到的中国古代被颂扬的爱情故事,包括现在很多的影视作品,动不动就是让年轻男女私奔。而且私奔之后还编一个美满的结局。
这实在是很可笑的。设身处地地考虑一下,有哪个人是愿意自己的儿女跟其他人私奔的?如果没有,为什么还要赞扬那些有关私奔的爱情故事?
如果没有达西的帮助,莉迪亚的结果估计就会很惨。要么就是不能结婚,女孩子最后伤痕累累地分手。要么就是结婚生孩子,然后穷得过不下去,最后离婚。
现实生活中,像达西这样富有而慷慨的亲友实在是不多。

03
私奔,是一种非常恶劣的行为。对爱情和婚姻绝无益处,对私奔的双方以及双方家庭都是一个巨大的伤害,尤其对女孩子来说,这种伤害将不可挽回。
如果一个男孩子有能力,就不会选择带女孩子私奔。
相信绝大多数的父母都是为儿女好,都是为了考虑儿女的未来才会阻止双方的结合。
男女双方结婚目的也是为了更好地生活,因此结婚的双方和父母的目的其实是一致的。
不一致的地方在于,父母所认为的幸福生活和年轻男女所认为的幸福生活是不一样的。
父母可能认为有房有车的生活才叫幸福的生活,而男孩子可能刚好没有这个条件。
如果男孩子有能力,就不存在达不到父母所要求的条件。
如果男孩子是懂得理解和尊重女孩子的,就不会带女孩子私奔。
所有的爱情,如果不是建立在理解和尊重的基础上的,都是耍流氓。
理解是要清楚女孩子需要什么,尊重是清楚女孩子不能失去什么。
爱一个女孩子,难道不清楚她要什么生活吗?难道不清楚家里人对她的重要性吗?难道不清楚名誉对她来说,有时候比生命还重要吗?
都清楚的,只是没有去考虑,只是不具备理解和尊重女孩子的品格。
如果男孩子是懂得人情世故的,或者说有那么一点情商,就不应该带女孩子私奔。
爱情和婚姻有时候不是两个人的事情,而是两个家庭或者更多家庭的事情。一个人受到伤害,就是至少两个家庭都受到伤害。
如果男孩子爱那个女孩子,就不会带她私奔。
选择私奔的男孩,实际上并不是真爱那个女孩。
私奔的原因可能就是双方的父母不同意,如果男孩子真的爱女孩子,那应该也要接受和理解女孩子的家人。
就像达西接受和理解伊丽莎白的家人一样。
如果是男孩自己的家人不同意,那就让家里人慢慢接受自己爱的人。
没有获得家里人支持的没有爱情的婚姻,不可取。
04
第二段不以爱情而只以物质为基础的婚姻在现实生活中更为普遍。
年轻女孩看到,羡慕二十几岁的女孩嫁给七十多岁的老头。这实在不是什么好现象。
发生这种现象,可能有两个重要的原因。
女性选择物质基础比较好的男性作为婚配对象,从进化论的角度来看,是一个合理的选择。
女性的对婚姻选择是,考虑的其中一个重要的因素是,这个男人是否有能力帮助她抚养下一代。因此这反而是一种理性的选择。
第二个原因,现在的社会,贫富差距悬殊,大量的财富掌握在少数人手上。造成的原因是,女性认为的合适的婚配对象变少了。从经济学的角度来讲,对于有钱的男性的需求是大于供给的。最后只能选择一个七十多岁的老头。
没有爱情的婚姻可取吗?
简宝玉读书挑战打卡-《傲慢与偏见》1
网友评论
要用力踩👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
👏👏👏要用力踩👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
👏👏👏👏👏👏要用力踩👏👏👏👏👏👏👏
👏👏👏👏👏👏👏👏👏要用力踩👏👏👏👏
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏要用力踩👏
要用力踩👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
👏👏👏要用力踩👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
👏👏👏👏👏👏要用力踩👏👏👏👏👏👏👏
👏👏👏👏👏👏👏👏👏要用力踩👏👏👏👏
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏要用力踩👏
要用力踩👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
👏👏👏要用力踩👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
👏👏👏👏👏👏要用力踩👏👏👏👏👏👏👏
👏👏👏👏👏👏👏👏👏要用力踩👏👏👏👏
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏要用力踩👏
👏👏👏👏因为支持 所以要用力踩👏👏👏👏
如果大家的婚姻都是这样,那不是人人圣贤嘛!举案齐眉,相敬如宾真的是最美好的婚姻吗?
对于有一些人是,但不是全部人。
私奔是对现有生活的逃离,为什么会逃离呢?定然是家庭亲人给予的压力和冷暴力。人不为己,天诛地灭。既然不能和家庭很好相处,私奔也的确是不错的想法,浪漫,唯美,而最重要的也不是浪漫,唯美。而是符合自己现在的境地,而做出的合理决定!试问,能和不讲道理的人讲道理吗?不能,要的私奔人,就是不讲道理的。从外人的眼中看他们自私,不尊重不理解,那么外人又尊重理解她们多少呢?恐怕没有吧,外人眼中只是自己的名誉,自己的利益是否受损!而对于私奔的个体(人)来说,关心她们的心境吗?如果真的关心还会私奔吗?如此说来,私奔也不那么让人不能理解了。
如果我理解不了私奔人的心灵,我也就理解不了私奔人私奔的行为。
也刚刚好,我不理解,但不反对,以后或许理解。
我不觉得私奔有问题,存在的都是合理的。
只是,我不会让结果恶化,或许我也控制不了。
她们二个的婚姻,小说就是对其只追求情欲的讽刺了。
现代社会哪还会有人私奔哦😊我们是幸福的,生活在新社会😸