实践过的真理

实践过的真理

前几天一位喜欢写诗的网友和我聊天，他说自己从小喜欢诗歌，这几年经常自己写一些，也交到了很多同样爱好诗歌的朋友。

有一次一个朋友带着他去参加一个饭局，饭局上有一位中国诗词协会的会员。网友有备而去，酒酣耳热之时拿出自己最得意的几首诗请会员鉴赏。会员看了一遍，毫不客气地说他的诗既没章法，也没意境，没有诗的韵味和意义，总之就是写的不好。

网友很不服气，他说自己觉得这几首诗写的很好，是那个什么会员故意贬低自己，要不怎么说文人相轻呢。

然后他把那几首诗发了过来，让我给他提提意见。

我知道他说让给他提意见，言外之意就是让我猛夸他的诗呗。要不然人家国家级的诗词会员给他提的意见都不接受，要听一个和他第一次聊天，还一再强调不懂诗的陌生人的意见？

我看了那几首诗，挺长，从头看到尾不知所云，作者的思维跨度太大，根本就不知道他要表达什么意思。我诚恳地说看不懂，提不出什么有价值的建议，要他请那些懂诗的朋友给他修正修正。

也许后面的这句话他不愿听，他说看过那些朋友写的诗，都没有他写的好。他的这几首也让他们看过，看他们称赞的样子有些勉强，心里不舒服，觉得那些人都不懂诗，明明自己写的这么好，他们却不认可，有些可气。

我问他喜欢读谁的诗，他说以前读唐诗宋词，现在工作忙没有时间，也就不读了。他认为现在的诗人写的诗都不伦不类，没有可读的价值。我问他平时是否和同好交流切磋？他回答说不会，因为那些人的诗他都看不上。

我嗅到了当年凤姐的味道。

作为一个陌生人，他这么看得起我，我也就真诚地劝诫他多读些名人的名篇，多和同好交流，这样才能提高。他也坦白地说自已也知道应该那样做，可就是看别人的诗觉得乏味枯燥，没有自己的有真情实感。

其实这种感觉我也有过，细分析起来，主要是自己的文章要经过构思润色，一个字一个字地写出来，每一个字都倾注了自己的心血，饱含着自己的感情。而看别人的文章，尤其是再带点偏见，用挑剔地眼光什么时候也不会发现文章中的闪光之处，只会看到它的不足。

再者可能没有真正读到名篇。就像流传千年的唐诗宋词，再挑剔的人也会拜倒在它们的伟大之下。韵律、意境、文采、格局，无一不让人叹服。

无怪乎人们常说，读书就读名篇。名篇都是经过人们的层层筛选，在浩如大海的文章里脱颖而出的精品，值得一读再读，每读一次都会有不一样的收获。

以前的自己也曾自觉写的还可以，别人一夸也洋洋得意过。现在读的书多了，才知道自己的无知和愚钝，甚至都没有再写下去的勇气了。

我把这些说给网友听，他很谦虚地接受了我的建议，说以后多读多写，我们共同提高。

虽然说的这些都是别人说过多遍常识，可只有自己亲历过，才明白它的至诚至理。