美文网首页青椒计划中学文科读书体会教育
尖椒文科学习后的一点心得[改革者的困惑]

尖椒文科学习后的一点心得[改革者的困惑]

作者: 安定区张虎 | 来源:发表于2018-05-20 22:05 被阅读136次

    历史上的改革,有小修小补的,有彻底改变的,有半途而废的,其实,政治改革最为艰难,其他改革与政治改革相比就简单多了。因为其他改革可以在政治的庇护下进行,相比较而言,就容易一些,但还是有些改革也改变不了失败的命运,其原因值得我们深思。那么,改革究竟难在什么地方呢?

    教育改革如火如荼的在中国大地上进行了将近20年的时间了,但成功者并不是很多,大多数学校只有靠学习别人的成功经验去改革,但还是不太理想。其原因恐怕不只是改革者的决心不够吧,或者改革者不够努力吧,当然还有些人不愿改革,我们把这些人先放下不谈,我们只谈努力改革却失败的改革者。

    其一、改革理念不清。教育改革不仅仅是改变课堂模式,如果认为课改就是改变课堂模式那就大错特错了,你如果这样执拗的走下去,那最终的成果就是失败。因为你在起点上就已经跑错了方向,无论怎样跑也到达不了终点。

    课改不仅仅改的是课堂模式,而更重要的是改变教师和学生的观念,因为课改的最终执行人是学生和教师。只有改变教师的理念,才有可能改变学生的理念,否则,一个不懂课改理念的教师如何改变学生的理念,又如何改变学生家长的理念。

    关于现在的课改,我的理念是:

    第一、是时代和国家的需要。我们将进入人工智能时代,社会对纯知识型人才需要量大减,因为老板们遇到不懂的难题时,只需要问问人工智能就可以了,没必要在身边花钱顾几个智襄,为自己出谋划策。老板更需要的是创造型人才,提高自己工厂的生产力。所以,在未来创造型人才就业前景更广阔,你如果整天让学生背呀记呀的,不培养他们的创造力想像力,那其实是在害孩子,因为他们未来很难找到工作。只要给教师把这一点讲清楚,教师们课改的动力会更大,教师再讲给学生,学生也会重视起来。

    当今世界,国与国之间的竞争靠科技,科技水平的高低完全靠创造型人才的支撑,创造型人才的培养要靠教育,只有教育做出改变,才有可能培养出创新型人才。

    第二、人的注意力是有限的。人的平均注意力大概只有20分钟左右,所以,在传统课堂中,学生的学习效率是很低的。我们在上面大讲特讲,其实大部分的讲解是无效的,因为学生的注意力已经集中不起来了,他们只是在做着听课的样子,其实根本就听不进去了。所以,传统的课堂必须改变,才能使课堂更有效。

    课改,不能只靠强制手段进行,更重要的是给教师们讲清课改的理念,教师不知道课改的真正原因,这样的课改是不会成功的。所以,在没有参透课改的真正目的之前,不要轻举忘动,教师课改的理念不清,改革是不会彻底的,因为他们改革的目的不是培养学生的创造力,而是提高学生的考试成绩,而提高考试成绩最高效的方法是背和记。所以,在没有弄清楚课改理念前出发,失败就已经注定了。

    其二、技术层面一片空白。

    改革者们振臂一呼,大讲特讲改革,却把最重要的技术性环节抛给了教师们,而教师们既要上课,又要课改,那有时间深层次的考虑这些问题呢?并且,思考了并不一定适用。况且,改革的技术性问题并不是一个人能够解决的问题,需要一个团队不断探索不断实践才能取得一定的成效。最后,才能形成一定的模式推广应用,整个过程是何其难啊!关于改革的技术性难题,只有一线教师才能解决,任何坐在办公室里不与学生打交道的教师,是无法彻底解决课改技术性难题的。他们能解决的,只有理念性的东西,因为技术性的问题只有不断摸索不断实践才能成形,说起来容易做起来难嘛!就像利用某一原理制造一台机器一样,造出来可能花的时间并不多,但是,能不能用,能不能推广使用,那需要更多的时间不断改进啊!任何事物的产生到推广是何曾的相似啊!解决课改技术性问题没那么简单,需要团队的不协努力才能解决。

    任何的改革,一定要理念性与技术性并重,缺少任何一个环节,就会埋下失败的种子,即使你再努力,也是徒劳的,最终尝到的只有那颗失败的苦果。当然,其他因素也可能会影响教改,但我觉得最主要还是这两点。

    以上的所思所想,完全是受吴舸校长启发所写,所以,只有不断的学习不断的思考,才有可能有想法。

    相关文章

      网友评论

      本文标题:尖椒文科学习后的一点心得[改革者的困惑]

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yhxxjftx.html