我们能够创造出理想的人吗？

王建平：《人为什么不能够创造自己？》

不用等多久，人便能够像上帝一样创造世界。纵观当今的科技水平及发展趋势，几乎没有谁怀疑人能够设计并制造出理想的居住世界，那种无所不有、面面俱到的美妙天堂世界。但问题是，让谁住进这世界里？

不难想象，理想的世界住进了今天的人类，情形会是怎样？随着兴高彩烈的人们迁入新世界的，不光只有人的日常物品和用具，肯定还有既有观念、竞争秉性和芜杂的人性。在更多的诱惑、更优的条件、更密集的机缘下，谁能保证人不会更自私更贪婪、竞争不会更激烈、对抗不会更残酷、人性不会更堕落……这样的世界还会理想吗？

有点黑色幽默的味道：理想的世界住进了不理想的人，其结果很可能变成地狱。看来关键不是创造硬件，关键是创造人，创造理想的人。理想世界的蓝图不难描绘，尽其所需就行了。理想的人却不好设想，不会尽造些天使或神仙吧？况且，人并不知道天使和神仙是什么样的人。人几乎从未设想过理想的人或可能的人，那种上天入地、不食人间烟火的超人除外，那种按照人的意识、观念、秉性制造的智能机器人也除外，人能创造出理想世界的居民吗？这一问暴露了人类物质与精神冲突的问题所在——人的注意力一直向外，导致对物的理解和改造力远远超过对于人自己的理解和改造力，或者人根本就没有认识、理解和改造自己的意识。人的幻想海阔天空，却从未幻想改变自己。人在改造世界的同时，忘记了自己。

人怎么改造自己？如果人也可以重新设计制造，怎么制造？不难想象：物理的人易造，合理设计就行了，在原有肉体上，改动不大。精神的人就难做了，装什么软件进去？有什么意识？有什么观念？有什么思想？有什么灵魂？更要命的是：人怎么装载自我？我怎么设置？我怎么看世界？我怎么看人看自己？这些问题，不就是如今人面临而未明的根本性问题吗？人可以合力于科学技术的发展，却不能在人的认识上统一思想深入半步。重新造人的确考验人的想象力，不能原样复制客观世界里求生存的人，那样新世界的私有化竞争会立即开场；也不能把宗教观念装进人脑，那样，人会在新世界里再树立起上帝；如果把主观唯心主义观念搬进新世界，这些唯心主义者会首先质疑新世界的设计，因为与他们个人所想差之甚远……这一来，问题暴露得很彻底，人可以征服世界，可就是对自己无能为力。

实际上，人从与自然博斗起，就从未把着力点放到过自己身上，有过的研究、教化、培养、改善都是出自生存利益的权宜性考量，世上一切精神、信仰、观念、思想以及意识形态，一切法则、规矩、秩序、理性都是替生存竞争的人量身定做的。没谁有思想、有力量质疑人的根本生存观念和立场，而且，你即使质疑也是无用的，人千万年沿本能建立起来的生存逻辑模式且能轻易动摇？有哲学家东敲西击，只是造成轻微震动，更多的思想理论只起到修补作用而也，人的＂三观＂大厦怎么可能倾覆？人的现实观念积淀多么的深厚？也有人寄望于科学，而科学的指向本来就是外在事物，指望科学来改变人的本质完全不可能。

但是科学进步却把不容回避的问题摆到人面前：人为什么不能进步？人为什么不能创造自己？理性的回答是肯定的，但要撬动人生存的基石会带来颠覆性的震动，这从肉到骨，从心到本的大手术置换人能承受吗？也或许并不需要这么大的动作，只需人自觉并改变生存立场，改变生存观念和生存态度，人性的进化就会启动，并在不断的新变化中脱胎换骨。谁知道呢？但愿科学的理想世界落成之日，人有资格住进去。其实，人要是能改变自己成为可能的人和理想的人，有没有那个理想的世界就已经不重要了。