钱,能够“放大”人吗?
午餐之时,手还没有拿起碗筷,这个问题便清晰地进入了脑际。
“纯粹是伪命题!”我想并以为。但却挥之不去。既然如此,那就好好思想一番吧!
“与天斗其乐无穷,与地斗其乐无穷,与人斗其乐无穷。”这是伟人之言。看今朝,恐怕还有“与钱斗其乐无穷”之一种。而今的市场经济社会,谁人不与钱“斗”呢?更何况,钱多了,“逗乐人”。
与钱“斗”者,“斗”了40年,“斗”出一部《资本论》,是为卡尔 · 马克思。由此看,“钱能放大人”还真不是伪命题,颇有伟大属性了——透析了“货币”的功能与本质,要害在于钱为谁服务。话到此,“资本的理论”就不多说了,还是看现实的日子与生活吧!
钱为人的生活服务,还是人的生活为钱服务?似乎是清楚的问题,但却有模糊的界线。一种显然的问题是,也是不容否定的现实是,钱是经常束缚人的——无论钱多钱少,钱对人都有一种功能的束缚性。
人,被钱束缚了,人也就“缩小”而不能“放大”了。正是在这个要害点上,“与钱斗其乐无穷”才有人生价值观的意义——让钱服务于人的美好生活,而不是让人服务于钱的贮藏功能,恰如有人讲的“钱不花就是纸”。
然则,“挣钱是本事,花钱是艺术。”我于挣钱上没有多大本事,更况挣钱的道路充满阻力与曲折。所以,不谈“挣钱的本事”,小说“花钱的艺术”。
花钱上升为“艺术”,恐怕只有一条——不做金钱的奴隶,无论钱多钱少。超越了“奴隶地位”,在“称心如意”上去作为,“花钱的艺术”自然就呈现了,当然,对此,每个人是否有自己的妙悟,是否敢于言说,我就不得而知了。毕竟,钱有“贮藏功能”,花钱也就有所个人秘籍了。
为秘籍但却显然的是,人要让钱“放大”自己,而不能“缩小”自己,这该是人与钱的关系的一种文化吧?
花钱,是一种文化,自古及今是之。
网友评论