美文网首页减肥瘦身想法简友广场
两本营养书观点相反,我该怎么做?

两本营养书观点相反,我该怎么做?

作者: 子昆读思行 | 来源:发表于2023-07-16 10:38 被阅读0次

    刚开始读《非药而愈:吃出健康的秘密》,就有点懵了,因为开篇便说:鸡蛋不能吃,肉不能吃,鱼不能吃,牛奶不能喝,都有害健康。

    其实我以前是倾向于这种素食的,但上次看了《哈佛医生营养通识讲义》,做了一些改变:

    《通识》说一天3个鸡蛋,我现在每天吃1个以上;

    《通识》说牛奶的营养素比例合理,我有时就喝点酸奶;

    《通识》推崇椰子油,说每天喝2勺椰子油,有利于健康和减脂,我就专门买了一罐,每天早上喝一口,快喝光了。

    而《非药而愈》说,鸡蛋、牛奶、椰子油及所有的油都损害健康,吃鱼得不偿失,牛、羊、猪肉更是致癌物。

    书里提出健康的饮食方式是“低脂全植物饮食”,包含三个要点:

    首先是纯植物,不含任何动物性成分;其次是全食物,尽量避免深加工;再就是低脂肪,尽量避免食用油。

    要吃就吃蔬菜、水果、豆类和谷物。

    两本书几乎是完全对立的:一个要求高脂饮食,一个是低脂;一个要求植物性与动物性食物相搭配,一个是完全排斥动物性食物。

    问题是,两本书都显得很权威啊!

    上本书作者之一是哈佛大学医学院分子生物学家;《非药而愈》的作者徐嘉,则是约翰·霍普金斯大学医学院生理学博士,临床营养学专家。

    两者都有本人和众多追随者的亲身经历佐证,都是依据的科学研究结论。

    问题就出在这里,两者依据的科学研究,对同一事物得出了完全相反的结论!

    特别是对饱和脂肪酸和胆固醇,有说是好东西,有说是坏东西,到底是什么东西?

    可惜,我没有能力去辨别这些科研文献,也无法在自己身上做实验,毕竟这需要专业的检测和长年的观察。

    但有一点,我可以体验啊!吃下某种食物,身体是否舒服,有时是可以体验出来的。

    我会继续查阅书籍,继续探索,努力找到适合自己的健康之路。

    你吃不吃鸡蛋、喝不喝牛奶呢?你是吃素还是荤素搭配呢?你喝没喝防弹咖啡或者椰子油呢?你在饮食方面有什么体验和想法呢?说一说,大家一起交流啊。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:两本营养书观点相反,我该怎么做?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ypaiudtx.html