美文网首页解道哲思想法
从儒释道看爱情——《天龙八部》

从儒释道看爱情——《天龙八部》

作者: Svapna | 来源:发表于2020-02-22 20:02 被阅读0次

            天龙八部如果从某种程度上来说,是儒释道三者的交互过程,主角三兄弟——乔峰、段誉和虚竹分表代表着儒家,道家和佛家。对于他们的爱情,也可以看成是儒释道三家的爱情观。

            在《从“一”看儒道》一文中,如果用意志的强度来区分儒释道。那么儒家则是强志,而道家则是弱志,佛家则是空志

            儒系爱情属于强志爱情,强志会把爱情道德化,这种道德化有责任,良心,自律等。孟子有云:“二者不可得兼,舍生取义者也”,生是人生存的一个本能需求,舍生取义本质也是说明了在儒系心中仁义道德是要超越生存的,而换成在爱情观中,爱大于,情义大于人对异性作为生理本能的一种追求,乔峰作为儒系人物,对爱情的坚挺执着成为了他对爱情的象征。剧中有三位女士喜欢上乔峰,一个是马夫人,一个是阿朱,一个是阿紫。实质上乔峰在后期对阿紫已经产生了感性上的喜欢的感觉,但乔峰由于对阿朱情义上的一致性,不能再接受其他女性的爱情,因此拒绝了阿紫,选择以姐夫的身份去照顾阿紫。儒系追求的是内在的一致性,内心道德律的永恒一致,包括对他人,对国家,对爱情,爱一辈子就只爱一个人。当然也可能由于这种内在的“一”的,也导致了他悲剧般的一生:道德上无法放弃家仇,所以亲手错杀了阿朱。

               而道系爱情则是弱志的爱情。弱志不把爱情道德化而是自然化,听从内心自然产生的爱慕。道家有道法自然的思想,对待世界采取一种顺应大道德方式,当心中产生了一种自然而然的爱恋,就会主动去追求。但道系里面的弱志佛系里面的空志不同在于,道系会追求内心的需要,而佛系则是完全随缘,而两者的相同地方都是爱情非道德化。道系的爱情是性大于爱,人对异性作为生理本能的一种追求大于情义段誉作为道系人物,爱情丰富多彩,当然带有很强的悲剧性。段誉爱上的一个女生都是他妹妹,而段誉并不像乔峰那样一辈子只爱一个人,当他发现自己喜欢的人是自己的妹妹时,则选择放弃选择追求下一个。如果段誉是乔峰,可能他就会选择作为一个哥哥一直照顾自己的妹妹。段誉的父亲段正淳(虽非生父,但养父对人生观影响更巨大)是典型的风流男子。因为当爱情没有道德化的约束时,人的内心对异性的本能追求并不一定只是一个,也取决于每个人的生长环境。据说金大师一开始也想把王语嫣写成是段誉的妹妹,但是感觉实在太悲剧,所以才让段誉有了个较好的结局(真实性未知,只是传闻)。实质上,即使段誉和王语嫣在一起了,后面段誉也是可能会找其他女生,星爷的《唐伯虎点秋香》解答了这个问题,王语嫣也许是秋香2.0。当然金大师没写,只不过作为个人的一种猜想。但道系的爱情会真很多,因为都是发自内心的,没有其他比如道德和利益上的约束。道系追求的是外在的一致性,一致性在外界的自然,因此需要随着自然走,听从心理的需求,才能实现自我和自然的一致性,天人合一。当然,段誉的过程也是挺悲剧的,似乎走了猪八戒的千世情劫,感受了多次爱而不得的感受,也许是帮他养父赎罪吧。

              最后是佛系,佛系爱情则是空志的爱情,不但爱情没有道德化,同时也无自然化,而是纯粹的随缘化。佛系的爱情里面,性和爱都是或有或无,或者说他们的爱情里面更多的成分是。虚竹是佛系的象征人物,虚竹整个剧情里面,只有梦姑一个女性的出现,而他们两个相遇的方式是简单粗暴的一夜情,而且还是在黑暗环境下的一夜情,对方面相也未能见到,既无乔峰和阿朱的生死之交,也无段誉对神仙姐姐美丽的动情,有的仅仅只是几百辈子都不可能遇到的缘分。虚竹和梦姑分离后,虚竹选择了破戒受罚,而不是去找寻梦姑。实质上如果后面不是梦姑的主动寻找,也许他们两个也不会在一起,当然,这也增加了他们的缘。佛系追求的是因果的一致性,一切都是有因有果,有缘则有缘。虚竹的过程似乎是相对没那么悲剧的,最后在世俗上也是算得到一般人无法得到的东西,当然,这可能不是虚竹想要的。

            一言既出,永不放之之儒系。逍遥自由,遵从内心之道系。因果轮回,听从缘分之佛系。人各有其爱,非一言而说之。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:从儒释道看爱情——《天龙八部》

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yrnuactx.html