林肯父亲认为他买下的农场上有座小山头，只因其无法搬动，农场主才会将场地低价卖给了他。这样的推理看似正确而极富逻辑性，但事实是什么呢？他所以为的小山头，其实不过是一块块孤零零的石头而已，掘地三英尺便可搬动。
在生活中，我们都避免不了这样的认为。急着要判定一切，仿佛那就是事实。比如，见到一位身材走样的十分严重的人便在心里对此人贴上了“肥胖”“不自律，没毅力”的标签。但他们通常却不愿去考虑其他的可能性：有些肥胖不仅是种病，还可以遗传；有些人则是因为压力大而肥胖。对于吃胖的人而言，“食欲”二字根本不受他本人控制，更无关乎个人品德。为什么会出现这种情况呢？其实无论是林肯父亲还是我们，都忽略了一点:“我认为”仅仅是我认为。
“我认为”前提是一个“我”字，它代表一己之见，而每个人的修养，人生阅历各不相同，可见“我”是一个相对而言狭隘上的“我”。再者，“认为”仅仅是一种推测，它不一定是全部事实。
以前，美国白种人认为他们血统高贵，歧视黑人。而这样的认为却是一种对于种族的偏见。在美国，犯有同样的罪，黑人及有色人种往往要受到比白人重2至3倍的惩罚，而他们也始终是二等公民，在政治，教育，经济等方面受到不同程度的歧视。这样偏见的认为导致黑人在肉体与心灵上承受着巨大的痛苦，也导致种族关系持续恶化，社会撕裂日益严重。而事实上，不同的肤色，不同的种族又有什么贵贱之分呢？我们来到世上，每个人都是不同的个体，以某一个标准去框定不同的人是不公平的，有时，甚至是对与他们的压迫与屠杀。生活中的我们，在看待一些人，一些事的时候，又是否能克服心里的偏见呢？
纪录片的截图
我们的见解通常还暴露了我们的个人修养。一位网友爆料自己曾为好友介绍女朋友，而好友在见到女方的微信头像后却挥手拒绝了，原来女方的微信头像是一张她戴着项链的自拍照，好友认为，女方爱炫耀，断言其是一个虚荣心很强的人。但他不知道的是，那条项链是女孩的奶奶去世前送给女孩的。现实总是这样，很多人习惯用自己的所见所闻，凭借个人阅历肤浅地去评判他人，甚至妖魔化那些与他们完全不同的人。但是这样往往无法让我们更好地去了解事实，就连我们自己也会在那愚昧无知的“认为”里将自己对他人的不尊重，对自己道德的缺陷暴露的一览无余。
大自然就是最好的壁纸
“杯弓蛇影”的故事听起来荒唐，充满讥讽的味道。是啊，哪有人会把他所认为的事物不加检验地当做现实呢？“实践是检验认识的真理性的唯一标准”，然而，“认识具有反复性，无限性，和上升性”，没有根据的认为，它的“事实”是荒诞的，而由事实确立的认识它又是否全部正确呢？它是否够格被我们断定那就是现实呢？余华曾说：“总有人妄图一叶知秋，但他们却忘了这只是个形容词”，一叶可知秋，一叶亦可障目。在我们天真地将我们说认为的当做是未知的事实时，那就不免要造人笑话了。
棕油
因为“我”的狭隘，“我认为”里充满偏见；因为“我”的狭隘，“我认为”中将“我”暴露地一览无遗；因为“认为”的局限，“我认为”之外藏起了事实。
如果，下次再说到“我认为”，那么我们认为的是什么呢？
网友评论