绝不是危言耸听
亚马逊，可以根据你的购买或浏览行为，精准为你推荐你需要的图书；今日头条，可以根据你的点击与互动习惯，投你所好推送你感兴趣的信息；淘宝网，可以根据你的购物车数据，判断出你将是哪类商品的潜在客户；而脸书网，甚至能根据你的网络行为，刻画出你的心理特征与性格特点，以致于判断出你将在大选之中，为谁打勾。
还有，大数据可以根据你购买了尿布、奶粉、婴儿辅食，为你推荐一款有关婴儿医疗和儿童教育的险种；也可以根据你所下的网约车、住店、电影院线单据，推测出她可能是你的情人；更可怕的是，可以根据你操作物联网的动作频次，判定出让哪一个电器开关失灵，会导致你勃然大怒，进而干掉自己……
而这一切，不需要你说任何话。好像，只有数据才最懂你！
如果我不说自己是一名数据分析师，你可能会误以为我是研究国学，或者先秦历史的，其实后者只是业务爱好。
总有一双眼睛盯着我
你越爱她，她越爱你
3月中旬，简书关闭首页专题，“发现页”稿件由原来的人工审核，转变为基于“内容智能分发”机制的智能推送模式。很多简友感叹道，简书的首页“干净”多了。
其实，不是之前专题编辑的水平问题，只是他们辛苦推荐的文章，不符合你的胃口。而现在你的感叹，也只是因为平台上了一道你感兴趣的菜，而已。
几天前，一位简友私信我：“请问，现在到底是什么样的推荐机制？”
我随即回复：“一是平台根据你的喜好为你推荐文章。二是根据读者的喜好，决定是否扩大推荐范围。”读者的喜好，来源于你的作品质量以及和读者的互动关系。
当然，这只是我根据个人经验，判断出来的。我不是简书的运营人员，也不是他的员工。我只是想用一两句话，简明扼要的为简友解答疑问。
其实，“内容智能分发”逻辑远远超出我们的想象，也无法用一篇万字言来阐述清楚。
3月24日，我受官方委托，组织、策划了一次简书的线下活动，发现到场的近30名简友，大都有这样一个疑问：今天的简书，与十天前的简书，到底完成了一次什么样的转变？今后应该如何“玩儿”它？
当时，我说：“现在的简书，说形象点的话，就是完成了一次由‘我是你叔’到‘我是你妈’的转变。”
以简书首页为例，之前是人工审核，现在是智能分发。之前，简书与你我，就像“叔叔”与你我，他看似熟悉我们，而又不甚了解我们，他本应疼爱我们，却又保持一种霸气与权威——我说了算——这里面或多或少缺少了温暖。
而如今的首页，就不一样了。冰冷的数据背后，是运算、是智能、是温度。她不仅仅知道我需要什么，而且还有这么一个规律：“你越爱她，她越爱你；你越懂她，她越懂你。”
最重要的一点是，平台可以根据我们的喜好，预判到我们下一秒想的什么，进而给了我们想要的。甚至还可以潜移默化的改变我们。
比如，你喜欢西方哲学，好吧，我给你推送西方哲学的信息，但我又想让你喜欢上中国哲学思想，进而我又想让你慢慢喜欢上国学文化。我只需要在推送西方哲学信息的时候，同时推送中国国学方面的信息，进而推送国学信息。
这一点，相信我，简书能做得到。
此时，他已经不是之前那位只具有权威和霸气的“叔叔”了，此时他，正站在平台之后窃窃发笑：我是你妈——我了解你，我不但能给予你想要的，我还能让你接受原本不想要的。
写作是一种情趣
今后一段时间的十种玩法
那么，既然简书已经连“性别”都换了，面对“作者比读者还多”（这不是我说的，观点无数据支撑）的互联网创作平台，我们又该如何“玩儿”它呢？先把十种玩法说于简友听，最后一句给简叔。
网友评论
最近也是有事情处理，都好久没有写简评了，挺抱歉的。“简评一篇好作品”专题，这个是真心值得推广的，不像其他收录好文章的专题一样，只是好文章。这个专题，更多的是读者与作者思想上的共鸣，更能将读者与作者之间粘性增大。
简友任真，那篇文章我看了，原来是要建个“跟着伯乐游简书”的专题。作为我来讲，是非常支持的，就像我那《赠简友》系列里的朋友专题一样，更能让简友们感觉到温暖。到时候一定得关注，去打个助攻。
关于简书，我是想交一帮真正的朋友，能一起去做一件他人觉得没有意义的事情。我并不在乎结果会怎样，哪怕它最后不了了之，但我能获得真正的朋友。在这个道路上，真的遇到了好多朋友，有选择默默支持的，有指正出错误的，有思想上引起共鸣的，还有真心在乎的。
貌似我的评论跑偏了，但又不是那么偏。都是因简书相识，因简书有了很多故事的。写下了些感悟，挺好的。