社会是一杯咖啡，没有非黑即白的颜色。——佚名
上节我详细说了美国大选的投票规则。
一个总统的诞生，需要整个团队的机智战略和超人体力。
当然，还需要的是，金钱的维持。
在美国，传统政治家以高尚的品德自我约束，比如华盛顿“解甲归田”；现代政客都需要以金钱为嫁衣。
虽然美国一直以来都对竞选有诸多限制，但是自从2010年以来，“言论自由”后，总统竞选差不多接近于金钱游戏。候选人可以接受捐款，且捐款人不用公布身份。
据公开的数据显示，2000年布什竞选花了1.15亿，2012奥巴马竞选花了10亿。之后不用多说，没有上线了。
这就涉及到背后的利益集团了。
有人这么打比方，美国总统竞选，捐款人是制片人，候选人是男女主角，而且是新人，选民只是买了票的观众——旁观者。
新人男女主的话语，是台词，为了获得掌声，为了卖片，为了出名。该片一火，男女主被捧红。制片人收到新人的孝敬，新人又大赞制片人，相互扶持。
“羊毛出在羊身上”，利益集团的支持，不是白给的。担任美国总统需要为其给予帮助。美国大法官明确说过，被支持者为其支持者提供引见、牵线拉桥，是完全合法的；只是直接帮他解决了问题，这是犯罪。
所以，大家就明白，布什父子在任期间发动了两伊战争是为什么——石油集团，奥巴马在任期间启动救助银行是为什么——金融集团。
那观众的付出获得了什么？
观众“养成”了新明星，却失望发现他们并不是剧本里的男神女神。
上任前的高谈阔论是一回事儿，显示竞选能力。上任后实际行为又是另一回事儿，全看在任能力了。美国总统4年一选，最多两届，时限不算长，因此很难让在任总统们完成长远计划。因此，总统们以完成眼前的目标为准。
当然，精英人物也不会太差，就是离理想化的神坛上人们还是差了点。
这样一对比，美国传统的古典的政治家们，真是太伟大了！制宪会议上的他们，带着人性的光辉和集体的智慧，设计了完美的人类民主制度，这是最为敬佩的。
网友评论