你是谁？从哪里来？到哪里去？

这期《奇葩说》辩题，当失忆伴侣有机会恢复记忆，你要不要帮他恢复？此时，你们已经结婚生子，过着美满生活。

辩论正反双方都提到记忆，正反观点仔细想来可以高度融合

其实说的是一件事情，关键在在于每个人的个性如何选择：

看你是缺乏勇气，对双方情感根基不信任，不敢碰触那个未知的回忆

那你就选择不要恢复记忆；

还是如同春夏一样，我就是好奇，就是执拗，就是想知道那个潘多拉魔盒里面装着什么妖魔鬼怪，或者是五彩精灵

那就果断打开；

其实，这题，如何选择，早已命中注定

是你的性格使然

而最后马东持方“要恢复记忆”能以一票险胜，私以为，还是占了点情感分

马东提出乡愁，正如同罗胖指出他，强行改变辩题

题目可并未说是美好幸福的记忆，你的伴侣未曾强烈期盼要回那份失去的记忆

但，只能佩服马东强大的煽情能力，一票险胜。

不必说你现在选择站在哪一方

当下情景，当下判断，当下抉择

不过，出发点都在于记忆

几日前脑海冒出：

经历过无端极致的恶意

遭受了最痛苦的打击折磨

曾暗下决心来日定然奋力回击

但如今却意兴阑珊

未曾放下，未曾原谅，不过是不值得去耗费宝贵精力

感受过不经意动人的好意

突然而至，不求回报

自然内心一暖

始终铭记，时刻准备着滴水相报

恰好与今日话题不谋而合

无论是痛苦还是幸福，都构建了我的记忆，都组成了今日的我

未必是能够忘记悲伤，不过是记忆的容量太小，不想为之存留容量

未必是能够牢记快乐，不过是值得珍惜，一点一滴想来都是暖心

是这些曾经的悲伤与快乐，构建了如今的我

我的一举一动，背后是那些曾经的经历所落下的烙印

不过也许是如同罗胖所说

潜意识是对自身痛苦的回忆的一种逃避

不愿多想，不愿多撕裂着去回顾

算是选择性遗忘？

再看各位观点

姜思达

（要恢复）打感情牌，拿出自己母亲，姥爷和新对象的故事来描述。

人总归是要些记忆来寄托承载对亲近之人的感情

转念想到我的一位逝去的亲人，曾经对我说过的话，曾经的一点点小小的举动

立马喉咙哽咽起来

自认为泪点算高，但一想到就如此失措

是那个举动真感人吗？

我说出来你或许感觉无关痛痒

关键在于那个人，那些感情

那些回忆，那些记忆，千金难买

倘若有机会去删除，纵然它们带来的是泪水，也不愿意！

陈铭

正如同《武林外传》里经典一幕

吕秀才用记忆丢失，你还是你吗？这一充满哲学意味的连续发问

来“说死”失去记忆的姬无命

总归是要回答：“你是谁？从哪里来？到哪里去？”这样的问题

当全部记忆失去，对自我的认知全然迷茫，空白一片

如何审视自我？如何面对现实？

恐怕你我也将如同姬无命一般，困顿，恐惧，选择失措进入癫狂！

无论正反双方，总归都在认同：记忆重要

丢弃or抛弃不过的主观选择

虽然主观对罗胖是不喜的，但这场的确不错

三段论，把辩题分成三层

1.心因性失忆是把人类的自我保护机制，物质上能保护，但超脱于物质的层面    你没办法干预。

2.人类不可能做到全然的坦诚，有些东西你总是要隐瞒的，无论是因为什么理由，这样过去既然已经是自己给自己美化的过去，那为什么还要强求所谓的“坦诚“呢？因为你即使有这段记忆也不会坦诚。

3.记忆只是我的一部分，增加一点或减少一点都会使我变成另外一个人，而我们爱的是现在这个“失忆的人”他所呈现的状态。（承认人追求在场性）

-——（@知味 整理）

触动的还是这段

也是以上所说的

人总是不断经历，有苦就有乐，有喜就会有悲

脑容量不大

牢记欢乐都来不及，哪顾得上去舔舐痛苦

同时也会选择性遗忘

时间不能治愈，只能掩埋

可，这就够了

这就是命运对我们足够的馈赠了

话说春夏是真灵动少女，墙裂推荐电影《踏血寻梅》，不过得找资源

也是执拗的很，算是不来回动摇，不被说服的嘉宾中的少数了

祝福思达，大美玲要快乐呀