《我不是药神》中的是非对错

    《我不是药神》自上映之日起就好评如潮，到处都是对这部电影的强烈推荐和影评分析，看完电影果然是名副其实。电影中的故事更贴近生活，人物更真实，情节更合理，特别是电影中的人物在面对生死时，人性中的良知和求生的本能与世俗、道德和法律的碰撞，是尊重道德，遵守法律，还是遵从良知，顺从本能。孰是孰非？谁对谁错？

    保健品店老板程勇，典型的中年油腻大叔，上有八十岁老父，下有八九岁孩子，中间有一个离婚的前妻和催交房租的房东，生活已经是支离破碎，千疮百孔，恰巧老父又病重需要巨额手术费，前妻因为他没有经济能力要把孩子带出国，已经进入绝境。在这种情况下，他走私仿制药印度格列卫，在不伤害人命、卖价又远低于正版药的前提下，大赚一笔，父亲的手术顺利进行，也给了孩子更好的生活，还帮助了很多买不起正版药的病人。后来他良心发现，原价甚至贴钱卖药给病人，救了很多人的命。

    程勇的行为是对是错呢？从法律的角度看，他走私仿制药是违法的，是错的；从道德的角度看，他进价500卖5000，赚取病人的救命钱，是不道德的，是错的；但是从为人子的角度来看，父亲重病需要钱，他铤而走险，绞尽脑汁赚到手术费，使得父亲手术顺利进行，是孝，是对的；从为人父的角度看，他为了把儿子留在身边，努力为儿子提供好的生活，是爱，是对的；从病人的角度看，他后来为了帮助病人，贴钱卖药给他们，让很多人得以继续活下去，给了他们希望，是爱心，是对的。

    单身母亲慧慧，丈夫知道孩子得白血病后跑了，她为了给孩子买药，去夜店跳脱衣舞，陪客人喝酒，甚至是睡觉。知道有印度格列卫后帮助程勇走私，销售仿制药，既为了自己孩子，也为了病友，并从中谋利，用于改善孩子的生活。

    慧慧的行为是对是错呢？同样，她帮助程勇走私是犯法，法律上她是错；她“不知廉耻”，不顾母亲影响，跳脱衣舞，陪人喝酒睡觉，道德上是错的；她爱自己的孩子，为了孩子她拼命赚钱；她同情病友，为他们推荐便宜的药，这是爱，是对的。

    刚结婚当爸爸的吕受益，为了孩子有个完整的家，为了妻子有个依靠，本来打算自杀的他怂恿程勇走私仿制药，帮助程勇走私并销售，免费吃药还能赚钱。他的行为是对是错呢？

    他们一起的牧师和黄毛，也一样，那他们呢？

    影片中的病人抗议天价正版药，要求降价，甚至攻击正版药的区域代理，把他们说成是眼里只有钱没有人命的万恶资本家，看影片的时候很是同情这些病人，觉得他们做的对，很看不起正版药的厂家，认为他们做得不对。但是仔细想想，确实是这样吗？

    药物公司为了研制出特效药，前期投资十几亿甚至几十亿也是常有的事，为了公司的发展，为了下一次的研究，他们必须要赚钱，必须把药价定的高一些。药物公司不是公益组织，他们也没有义务和责任赔钱帮助穷人，从长远的角度看，药物公司定高价没有错。

  病人因为没钱，因为想活命，所以就要求药物公司降价，进行人身攻击和语言攻击，他们的行为难道不是自私的吗？但是面对生死，强烈求生本能和欲望，让他们希望要争取一丝希望，这也没有什么错。

    曹警官明知道是谁走私仿制药，但为了这些病人，为了自己的良心，他选择了视而不见。他的行为又是对是错呢？

    现实生活中的对和错多数情况下并没有明显的界限，是非往往并不分明，我们常说的是非对错可能并不一定真的是我们以为的那样。电影的神奇之处是为我们提供了一个更广阔更全面的视角，让我们能从各个方面和角度了解一个人和一件事，对于其中的人和事我们也就更能理解。如果在生活中，我们也能像看电影一下，站在一个更高的位置分析我们遇到的问题，那问题的解决办法也会更加理智和合理。