影评人和观众的分歧，
就像事物本身的两面，永远比口水战本身有意思得多。
这不，最近又有一部恐怖片，引发了讨（ma）论（zhan）。
烂番茄新鲜度89%，观众喜爱度44%。
不独烂番茄，在国内影评网站上，
该片的评分也是褒贬不一。
喜欢的人为它打上四星高分，讨厌的人给予一星两星的差评。
不过我就喜欢这种有争议的片子，
一千人眼里有一千个哈姆雷特，萝卜青菜各有所爱。
可对于观众，大片的省略和保留，于一部“恐怖惊悚”电影来说，
实在算不上什么优点。
什么片这么神奇？就是这部——
黑夜造访
It comes at night
背景末世。
开篇，导演就给观众划好了重点——克制，是这部恐怖电影的基本法，
一个老年人，背对着房门，整个房间潮湿阴冷，色调阴暗。
镜头慢慢回转过来，
老年人胡子花白，右侧眼眶有伤口，身上长了奇怪的东西。
You can let it all go
“随他去吧”，我们都知道这句话的意义，等同于“放弃吧”。
接着，一个戴着防毒面具的女人说了最后一句话：再见了，爸爸。
接着，在父亲和儿子的注视下，
老人被枪杀，被掩埋，被焚烧，
中间没有一个人有一次对话。
电影没有明确告诉我们，为什么老人必须死。
先入为主的，是末世中那些无法医治且传染性极强的病毒，
以及病毒对生命的威胁下，亲情的脆弱无力。
烧了，就可以结束吗？
当然不是。
一波未平一波又起，一家三口赖以生存的房子第二天被闯入了。
闯入者名叫威尔（克里斯托弗·阿波特 饰），
他声称自己的妻子和儿子缺乏水源，自己是出来找水的。
以为屋子已经废弃才贸然闯入。
屋子的男主人保罗（乔尔·埃哲顿饰）当然不会轻易相信。
他让妻子莎拉（卡门·艾乔戈 饰）和儿子特拉维斯（小凯文·哈里森 饰）待在屋子里，
自己将威尔绑在树林里询问。
两人达成和解，威尔有食物，保罗有水源，
在资源极度缺乏的末世中，两个家庭配合极有可能活的更好。
那么，真的可以这样吗？
生存的故事在两家人相遇后才刚刚开始。
与其他喜欢猛然吓你一跳的恐怖片不同——
这部独立电影影片中没有鬼怪，
大多数时间在精心地营造氛围，让你自己带入其中，感受黑暗和未知的恐惧。
正如导演特里·爱德华·沙尔茨所说：
这部电影不依赖于那种轻易的恐惧，没有什么突然跳出来吓你。整部电影，都是由紧张累积的，就像你整整被勒了90分钟一样。
对了，我想说一下——
保罗的儿子崔维斯，17岁充满性冲动和对死亡恐惧的年轻小伙。
他其实才是本片的主角，准确来说，他的梦境才是本片的真正主角。
梦境是主角？
没错，这片就是神经兮兮的、略带神棍气质的。
第一个梦，发生在杀害爷爷的夜晚，
他梦到爷爷回家，浑身感染病毒，在客厅愤怒嘶吼。
这个梦代表，崔维斯潜意识里对爷爷的愧疚和思念，
同时也代表着他对死亡的恐惧。
第二个梦，发生在威尔闯入家中被保罗绑起来，
崔维斯梦到自己跟威尔四目相对，
但威尔放大的瞳孔，象征他已感染病毒。
这对崔维斯的潜意识来说，是他被困在森林里，
对突然闯入的威尔一家有着不信任，对病毒的害怕。
第三个梦，则是威尔一家住进来几天，
崔维斯跟威尔一起砍柴，跟威尔妻子聊天，听到两人啪啪啪。
于是血气方刚的崔维斯，
梦到威尔妻子来到他房间，压在他身上，准备接吻。
这一方面代表着崔维斯情欲方面的觉醒，
另一方面威尔妻子满嘴鲜血吐在他身上，
代表着崔维斯希望坦然感染病毒，平静死去的愿望。
三个梦，三种状态，其实都是特拉维斯恐惧的具象化。
也是从做梦开始，剧情突然间就有了推动力，
故事的发展开始高潮迭起。
不难看出，导演并没有准备走“恐怖”片走的老路子。
这也是为什么电影被“悬疑化”的原因。
之所以观众不喜欢，豆瓣仅仅5.8分，
而分不清梦境和现实的崔维斯，
经常在夜里拎着一盏灯，穿过走廊，凝视那扇红色的门。
因为在潜意识里，
他想摆脱这样的肉身禁锢和没有明天的生活。
这场戏，是否让你想起红遍网络的短片《关灯以后》？
一次次开灯关灯，未知的恐惧似乎离主角越来越近。
导演的镜头层层推进，那有着警示作用的“红”色小门，
如同预警一般，透露着角色们接下来的命运，
令观众的心不由得一紧。
值得一提的是，本片有三种画幅：
现实（正常画幅2.35:1）、梦境（变窄2.55:1），大高潮（更窄3.00: 1）。
其实这招戛纳之子泽维尔·多兰早已用得驾轻就熟，
特里·爱德华·沙尔茨在自己的处女作长片《克利夏》里也用过，
越来越窄的画幅的作用是，让观众的心情也越来越有压迫感。
随着剧情的推动和作用，画面会变得越来越窄，
这也代表着，影片的氛围越来越压抑，人物的命运越来越悲惨，
故事的结局越来越不会出乎意料。
逼仄的屏幕告诉我们，比起病毒，心魔才是末世里最可怕的东西。
当到最后，保罗亲手杀了威尔一家人，
他所保持的对亲人的人性，也似乎丧失了本来的意义。
那夜里造访的东西，虽然未知，却真的有人这么可怕吗。
在一切即将毁灭的末日世界，
不论是病毒还是异形，不论是僵尸还是怪物，
都没有人的本性来得更加阴暗可怖。
影片中的那栋房子，暗喻末世中每个人的内心。
这部电影全片都在反高潮，叙事冷静克制，
通过崔维斯的梦境，将观众带入现实和梦境混淆的状态中感受未知的恐惧。
在片中，它没有交代病毒详细信息，
甚至没解释斯坦利面对森林深处和黑夜里的狂吠意味着什么。
但全片营造的恐怖氛围，
足以让你知道这种“恐怖”意味着什么，
比起门外致命的病毒，门内的“人”，更可怕。
网友评论