历史能够给予人们什么，能给财富？能给好的经验？中国是最注重历史的国家，二十五史叫人读来头痛。常常想，通过研修，我们是想得到什么？如果按照历史学家的回答，那作用可就大了，小到可以正衣冠，大到可以知兴替，还可以明志。但这两百多帝王中，谁用历史正衣冠这？又有谁用历史知道自己的兴替这？
在说儒家，我们都是堂堂正正的儒家弟子。儒家弟子的核心是"中庸"，子思把儒家的道德观念"诚"说成是世界的本原。另外据夫子程颐先生说，不偏于一方叫做"中"，不改变常规叫″庸"。"中"是天下的正道，"庸"是天下的定理。故此，子思的《中庸》是孔门传授心得的方法，然后著成书传授给孟子。
世世代代的徒子徒孙们研习着，传承着。但我研究的历史中，没有一点是按照"中庸"之的思想而写就的历史。
张小双不懂历史。也不懂孔子的仁义礼志信。但他生活在这儒家社会里，他的一言一行都是尊从了儒家的法理？到底有多大的程度？我们不能猜测，更不能妄下定论。
说句实话，张小双的心里对入社是有抵制的，他的牛和土地是全村最多的，脸面上是表现得很积极，而且还当上了合作社的社长。
积极参加合作社的劳动，牵着原来自己的老黄牛，耕作在自己的土地上，而且这是在为大家播种，为大家收获，他的心情是什么样。真是无法写出来。
仅仅能够看到的是他的积极，并且受到了县政府的表彰。他也慢慢的认识到为多数人而吃饭的问题。也许是一种责任和一种荣耀。
难道这就儒家的力量，我认为不单单是这样吧？还应该有更深刻的原因？
网友评论