日更21天后，我想说这些

在行为心理学中，有个著名的21天效应，人们通过21天有意识的重复，把新习惯或理念得以形成并巩固下来。如果要把新习惯或理念变成无需意识控制行为的状态，通常则需要90天左右的周期。

进入日更的队伍，最初多半为了自己不惧废稿敢于下笔，也为了能够坚持长期写作。当日更坚持半个月后，有人疲于应付日更字数的最低标准，有人开始质疑日更的机械性。

如果一个问题开始讨论，却不划个重点范围；这种讨论将没有结果也毫无道理。所以，暂且假设将写作进行日更的朋友，希望将写作成为职业的一部分或者全部，也就是为了成为合格的写手或者作家。

那么，日更的目的是什么？

能达成目的能够持续每日输出，并且有一定质量，至少不能是流水帐。在持续的过程中，能够见到写作的效率以及文章的质量呈上升状态。

对于写作素材和思路准备不充分的人来说，为了日更而日更是迟早的事情。显然，我也是准备不充分的人，同时又不愿意应付了事。有问题的不是日更，日更的自律与效率的作用是存在的。

日更未必是每天一篇完整稿，但需要去完成一定量的写作输出，就像每天需要有一小时以上的阅读输入。每天去写，不管是五百字，还是一千字或者是更多，阶段性去调整自己的日更最低标准。

专职作家中，金庸曾经日更二千，村上春树日更四千，倪匡日更二万。还有许多在线文学网站的作者，日更均在万字以上。或是有稿约必须按时交稿，或是粉丝在线催，更新太慢只能接受哗哗掉粉的惨状。不日更，除非你不想混写作圈了，或者你只想玩一票。问题是专职写手已具备稳定输出的能力，且在写作前已构建文章的完整框架。

如果写的是长篇连载，由于时间的关系，容易斟酌不足，漏误难免。后期免不了再三修改。几年前写过的旧文，感觉良好，如今偶然再翻到，我还是忍不住想修修改改，否则很难过通过自己的满意关。

其次，量变一定会引发质变吗？

显然未必。借孔夫子名言：“学而不思则罔，思而不学则殆。”，写作也是如此。一味地码字而不去学习和思考写作的方法，只会在日更的节奏里，快速地制造更多的文字垃圾；但如果一味阅读观察学习而不去投入到写作中去，终究是纸上谈兵，沙上建塔。

我见到有些退休老人尤如宫崎骏一般，永不停歇，笔耕不辍。遗憾的是有些的确只凭从前的兴趣与未实现的旧梦热情，支撑自己写稿和发布。他们既没有成熟的写作方法，也不了解媒体的现状，不懂当前语言发展的近况，不接受读者碎片阅读的习惯。如果只为了娱乐自己，没有问题。可要是希望发表与分享，我们还得老老实实画二个圈，一个是自己，一个是读者，问问能写的与想读的二者交汇处面积有多大。

如果真诚想写作，至少应该去看看谈写作的一些书，让自己对写作有个系统化的认知。比如：《完全写作指南》、《普通写作学教程》、《写作吧！你值得被看见》等等。

理论结合实践的必要性，用在谁身上都是合理的。

第三，新手是否需要写作定位？

生活经历、工作经验、兴趣爱好、专业素养决定了你最熟悉最可能开始动笔的内容，读书则把你熟悉的一切打散再揉捏成形，重塑一个理想的样子。

凡是在媒体上属于大咖级的作者，都有自己的写作领域方向，且纵深度极高。但新手如果急于定位，不仅让自己的写作更难打开，也难以挖掘自己真正的优势。所以，不如先将能写的一一做尝试，敢于写下来，不在乎昨天写了散文，明天写小说是否脱靶打偏。

没有亲历过尝试，你很难说早早的定位是不是潦草的判断，让自己误入歧途。检验还分二步骤，能让编辑过稿是第一步，之后沉淀的阅读量是读者市场可量化的检验方式。大约末文放个广告或者是彩蛋，看看有多少的浏览量，更能准确知道只是因为标题开始了阅读，还是因为文字的精彩，让阅读翻篇到最后。

“不忘初心，方得始终”

终不可得，常常在于一开始就不曾了解过初心。

在追求效率的时代，利好的风口几年换一波，可是仍然有许多注定无法速成的事情。当各种端口把《 三天玩转烘焙大师》、《8堂课程打造十万+爆款文》、《14天摄影速成班》、《如何15天成为销售高手？》、《30天职场逆袭达人》等等诱人的课程推送到你面前时，不是不可以去了解，这些速成办法至少可以让你抓到若干重点，相对轻松的入门。

是的，几乎所有的速成办法，都只是带你入门，帮你化解畏难的退缩心理而已。真正的学习，学海无涯，可我们“一定要努力，但千万别着急”。

读着三毛、席慕蓉以及卫斯理科幻小说成长起来的80后水瓶座一枚，北交狮子，上升双子，努力让自己摆脱乌托邦式的空想，接受充满烟火气的真实生活；其中的困惑，交给文字来梳理。

365天无戒训练营挑战营打卡第5天