知者不辩，辩者不知

刚才读一篇文章，强调把一本书读一百遍的重要性，并且旁征博引，很有说服力，很多读者留言赞同。

有一位读者写长长的留言，引用一本书的观点，说重复阅读效率极低，是一种假象。很有道理，点赞者有十人，我也点了赞。

我留言：“把一本书读一千遍和读一千本书并不矛盾，可以兼得。”

世界上并没有绝对真理，绝对对错，怎么说都有道理。怎么说都有人赞同，都有人反对。

我以前练习过辩论，正方和反方轮换练习。

你想赞同一种观点，就能找到很多论据和论证方法，使别人信服。

你想反对同样的观点，也能找到充足论据和方法，同样使人无可辩驳。

对于读书，如果想强调专精，就会说“重复是学习之母”，“书读千遍，其义自见”。

如果想强调博，就可以引用鲁迅先生的话，读书应该如蜜蜂采蜜，广泛吸收。

房屋要建高，地基必须广而厚。知识和能力要渊博高超，读书面要宽广，练习数量要足够多。

专精才能实现宽广，欲宽广就必须专精，它们在高级境界是相通的。

能把一本书读一千遍的人才能读一千本书。读过一千本书的人才懂得把一本书读一千遍。他们没有时间和精力和别人争论。

那些争论孰是孰非的人恐怕是没有实践过，只是纸上谈兵。

人们总喜欢分出对错，是非，高下，为此争论不休。最后发现这是徒劳，浪费感情，浪费脑细胞。