GSEA结果解读

作者: Y大宽 | 来源:发表于2018-09-24 12:20 被阅读118次

    上一篇GSEA可以做什么之后,继续进行结果解读

    1 Enrichment score(ES)

    ES是GSEA最初的结果,反应全部杂交data排序后,在此序列top或bottom富集的程度。
    ES原理:扫描排序序列,当出现一个功能集中的gene时,增加ES值,反之减少ES值,所以ES是个动态值。最终ES的确定是讲杂交数据排序序列所在位置定义为0,ES值定义为距离排序序列的最大偏差.
    ES为正,表示某一功能gene集富集在排序序列前方
    ES为负,表示某一功能gene集富集在排序序列后方。
    图中的最高点为此通路的ES值,中间表示杂交数据的排序序列。竖线表示此通路中出现的芯片数据集中的gene。

    2 NES

    由于ES是根据分析的数据集中的gene是否在一个功能gene set中出现来计算的,但各个功能gene set中包含的gene数目不同,且不同功能gene set与data之间的相关性也不同,因此,比较data set在不同功能gene set中的富集程度要对ES进行标准化处理,,也就是NES
    NES=某一功能gene set的ES/数据集所有随机组合得到的ES平均值
    NES是主要的统计量。

    3 FDR

    NES确定后,判断其中可能包含的错误阳性发现率。FDR=25%意味着对此NES的确定,4次可能错 1次。GSEA结果中,高亮显示FDR<25%的富集set。因为从这些功能gene中最可能产生有意义的假设,促进进一步研究。大多数情况下,选FDR<25%是合适的,但是,假如分析的芯片data set较少,选择的是探针随机组合而不是表型组合,若p不严格,那么应该选FDR<5%。
    一般而言,NES绝对值越大,FDR值就越小,说明富集程度高,结果可靠。

    4 名义p值 nominal p-value

    描述的是针对某一功能gene子集得到的富集得分的统计显著性,显然,p越小,富集性越好。

    以上4个参数中,只有FDR进行了功能gene子集大小和多重假设检验矫正,而p值没有,因此,如果结果中有一个高度富集的功能gene子集,而其有很小的名义p-value和大的FDR意味着富集并不显著。

    我的一个具体结果解读:

    92/681 gene sets are upregulated in PH
    0 gene sets are significantly enriched at FDR<25%
    1 gene sets are significantly enriched at n p-value <1%
    1 gene sets are significantly enriched at n p-value <5%

    在选择的BP中,有681个gene sets,92个PH中上调,其中75%的正确率支持0条子集上调,1个BP的gene表达上调名义p值<0.01。总体结果并不理想。

    备注

    GSEA富集结果太少说明:

    无gene set被富集。
    可能是因为分析的样本太少,关注的生物信息太微弱,或正在分析的功能集不能很好代表你所关心的生物过程,但仍然可以看下top ranked gene sets,这些信息可能会为你的假说提供微弱的证据。当然也可以尝试考虑分析其他gene sets,或增加samples

    GSEA富集结果太多说明:

    太多的功能子集被富集了。
    可能是因为很多的gene sets代表同一生物信号,这可以在gene sets中查看leading edge sbusets来查看。或者也可以查看具体区别进行加工,比如samples来自不同labs,操作者不一样等。

    相关文章

      网友评论

      • zxy126:好象有说“一般认为|NES|>1,NOM p-val<0.05,FDR q-val<0.25的通路下的基因集合是有意义的”

      本文标题:GSEA结果解读

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ztucoftx.html