美文网首页生活趣创业者首页投稿(暂停使用,暂停投稿)
孩子到底应该穷养,还是富养?答案在这里

孩子到底应该穷养,还是富养?答案在这里

作者: 诺曦妈妈 | 来源:发表于2016-07-13 22:44 被阅读700次

    以前大家都穷的时候,估计很少人会讨论孩子穷养富养的问题。现在我们终于慢慢富裕起来了,于是,时常能听到关于孩子要穷养还是富养的讨论。

    诺曦妈妈总结了一下,大致有两类观点:

    一、 穷养儿子富养女儿


    穷养儿子

    穷养儿子,就是认为男孩应当多吃苦,在物质上严格控制,尽量少花钱。所谓“劳其筋骨,饿其体肤”,这样才堪当大任。也有人说“儿子要像乞丐一样”。

    富养女儿

    富养女儿,就是认为女孩要富足,让她从小就啥都见过,吃过,穿过;哪儿都去过,玩过。想买什么尽量给买,有什么要求都尽量满足。这样才不会“眼皮子浅”,将来不会轻易被物质吸引和诱惑。

    这种观点咋一听,似乎挺有道理的。仔细分析就会发现,“穷养儿子富养女儿”的思想,是基于这样两个设定:

    设定一,男孩长大了要在外打拼,担当大任,所以男孩要穷养,要磨砺,要能吃苦。

    这一点本没有错,但是忽略了一个重要问题:男孩也要面对各种诱惑,面临无数抉择。“穷养”的儿子会不会鼠目寸光、卖肾买手机?

    设定二,女孩长大后的主要任务是找一个可靠的人嫁掉。所以女孩要见多识广,要能抵抗诱惑,能慧眼识珠,准确找到那个可靠的“良人”。

    显然这一个设定,于现在这个社会,于绝大多数人而言,都是不切实际的。

    当今社会,在大多数行业里,男女性别的差异已经越来越小了。女孩要如何自立自强?这个问题是“富养女儿”不曾考虑的。

    二、家庭贫富与孩子无关


    再穷也不能穷了孩子

    这句话是针对穷人说的,就是穷人也要尽量富养孩子。父母家人吃差点穿差点没关系,一定要让孩子吃得好穿得好玩得好。做法和“富养”女儿差不多。

    再富也不能富了孩子

    这句话是针对富人说的,就是富人要穷养孩子。做法大致和“穷养”儿子差不多。

    这种做法我非常不赞同,因为它把孩子从家庭中剥离出来,让孩子在物质上和家人产生差异,甚至形成对立。

    最终可能导致穷人“富养”的孩子,不体谅父母的艰辛,以自我为中心,长大以后也可能不考虑他人的感受,我行我素。成家后甚至还可能缺乏家庭责任感。富人“穷养”的孩子则可能产生物质“匮乏感”,严重的情况,甚至一生都难以摆脱它的影响。

    一个人如果不知道世界上有巧克力,他没有吃到巧克力,不会有遗憾,也不会有匮乏感。如果他不仅知道世界上有巧克力,还知道他的家人父母都能吃到巧克力,只有他不能,那会怎么样?他就会在心理上产生严重的匮乏感,巧克力甚至可能成为他一生的执念,在他有经济能力后,无论囤积多少巧克力仍然觉得不满足。

    有不少贪官,就是在心理上有强烈的匮乏感,他拥有的钱财已经远远超出他的生活所需,可是仍然不能停下敛财的脚步。

    到底应该“穷养”还是“富养”呢?

    中庸之道,才是王道!既不应当刻意“穷养”,也不应当勉力“富养”。让孩子感觉不到自己是穷还是富,才是最高境界!

    与家人共贫富

    穷人家就穷养孩子,富人家就富养孩子。

    穷人家可以给孩子稍好一点的物质生活,让孩子感觉到父母的爱,却不至于让他产生负罪感。

    富人家可以稍微控制孩子的物质花销,让孩子感觉到父母对他的要求和期望,明白自己的责任和担当,但不至于让他因此在物质上产生匮乏感。

    与生活环境共贫富

    这个环境,包括我们的邻居、同学、朋友等社交圈。

    生活在贫穷的环境中,就穷养一点,即使你是富人,也不要过度富养孩子,否则,炫富会成为孩子自信和骄傲的来源,并慢慢产生依赖变成习惯。如果你生活的周围都是富人,那就富养你的孩子,不要让孩子因为吃穿都不如别人而产生自卑心理。

    参加富人的聚会,就给孩子穿好一点,不要引起别人的侧目。和穷人一起玩耍,就给孩子穿随便一点,不要引起别人的注目。

    不要让富人因为你穷而看不起你,不会让穷人因为他穷而觉得自卑。

    诺曦妈妈我是70后,小时候生活在农村,在那个全社会都物质匮乏的年代,农村的贫穷更无需多言。我小时候没有吃过巧克力,没有喝过牛奶,没有穿过很美的花裙子,上大学的那天才第一次见到火车......可我从来没有因为贫穷而自卑过。

    因为我周围的同学和朋友都和我一样,我既不觉得我比他们穷,也不觉得我比他们富,也就是说,我的成长过程中,贫富没有给我带来困扰。正因此,我才能够在后来的生活中,淡然面对金钱。

    我能够坦然接受裸婚;我从没因为金钱,和双方家人亲戚朋友闹任何不愉快;孩子做错了事情,惩罚与否以及惩罚的力度,我从不用金钱来衡量:比如小诺摔坏了手机、ipad,和摔坏一个碗,在我这里得到惩罚的轻重,只看她是否有意而为。

    与朋友共贫富

    求同,是人作为生物的一种本能。因为在一个动物群体里,趋同才不容易被捕食者发现,才安全。

    很小的孩子,需要的是归属感和安全感,他们喜欢和别人穿一样的衣服,玩一样的玩具,看到别人有什么都会想要。这个时候,应当让孩子和他的同学朋友,在物质水平上保持一致。

    求异,就是与众不同,是在人融入一个集体之后,为了吸引他人的注意而产生的需求。

    当孩子大一点后,他会希望在集体里脱颖而出,有的靠学习成绩,有的靠人缘,有的靠才艺,自然有的就想靠物质。所以,大一点的孩子会要求家长给买这买那,其中有些东西只为了在同学面前炫耀一番。

    诺曦妈妈的原则是:用得着的给买,用不着的不给买。许多同学都有了的,为了求同的,可以考虑买;同学没有的,为了标新立异吸引目光的,不可以买。

    相关文章

      网友评论

      • 小lola:穷养富养不如有教养 内心充实才是真的
      • 521f8a2944f9:在美国读书那几年,我注意到两个有趣的现象算比较典型的华人中富人式教育。一种是身穿身穿名牌,读名牌大学,聪明。另一种是聪明,上名牌大学,精通很多乐器,但是穿着简单的非名牌却让人看上去很舒服的衣服。我想,所谓的富人养法,不是物质和外部上的,而是该集中在高贵素质的培养。其实就像最近在真人秀了看到的霍启刚,贵,在灵里
      • 山西优博教育:鄙人认为养孩子的“穷富”不是就物质而言的,而是就世界观和价值观而言。穷养儿子,是避免过多直接灌输世界观,让其自己去体会感知世界,锻炼自己的能力,增长自己阅历。富养女儿,是要经常引导和帮她建立价值观,让她能分辨世间的诱惑,知道如何规避风险,保护自己。至于物质钱财,实在是比较级,什么是所谓的富,什么又是真正的穷呢?一点儿个人见解,不喜勿喷。
        诺曦妈妈:@再绘童年 你说的很有道理,其实,穷养富养的差别,真正的不在物质层面,而在精神层面。

      本文标题:孩子到底应该穷养,还是富养?答案在这里

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/zvkejttx.html