你不好看应该去整容吗？

［梦想家，去评论里谈谈，你怎么看待文中观点？］

知乎上有一个热门话题：

这是一个看脸的世界吗？

截图自知乎

657个答案中，多半人的回答无奈却坚定：是。

躲在电脑屏幕后的人们，从各个行业领域的夹缝里钻出来，扯出身边一个又一个鲜明的对比案例来，码出洋洋洒洒的几千字，然后义正严辞地总结道：

是的，这绝对是一个看脸的世界！

那些生而美的人，不用费劲就获得了这个世界上大多数资源，而我们这些基因不够优秀，生得不好看的上帝的弃儿，不知道要比他们多走多少弯路，最后得到的还是事倍功半的效果！

你看范冰冰，如果没有美貌，以她的演技和实力能走到今天的位置吗？

甚至一样是吸毒，长得帅的柯震东和长得一般的房祖名相比，再和在传统审美里更弱一些的李代沫相比，舆论待遇就是千差万别。

长得好看可以随意穿衣搭配，哪怕身披麻袋都是一样好看；长得好看可以参加选美早早出名，甚至可以像林青霞一样有大好机会自动送上门；长得好看第一次见面就能留下深刻印象，一招手就有无数拥趸蜂拥而至…...

是啊，这些声音，很代表了网上盛行的“长得丑就不要说话”的言论，和“不管我门就是只看颜”的行为逻辑。这个时代，前所未有的外貌压力朝我们扑面而来。

而少数人的反驳声夹杂在一片“颜值至上”的理论里面，虚弱到听不见，被忽略，被排挤，被忘记。

** 但其实，难道你们不知道，这一直是一个看脸的世界啊！**
人性向美，这简直是没有道理可讲的。

好比《奇葩说》里辩手提到的那样，几千年前，西施就因为美貌被众星捧月，流芳千古，东施却被处处排挤，遗臭万年，难道她真的做了什么伤天害理不得原谅的事吗？

没有。

但东施还是错了，错在不懂得每个人生而不同，容颜无可选择，但姿态可以改变。若不是没有自信地去效颦，失去自我又效仿不来别人，也不至于被所有人的嘲笑，从古到今。

而在现实生活中，在我们的周围，越来越多的人抱怨着：这是一个看脸的时代，没有人选择看内涵，所以努力也没有用，不如去整容变得漂亮，就什么都来了。

物欲横流，人心焦躁，当然会选择最轻易就能达到目的的方式，整容的带来的好处那么多，投入的钱是固定的成本，但带来的价值确实细水长流的。于是越来越多的人选择这条道路，身边突然充斥着一股再造之风。

理智的人不会说“整容是错的”这样的话，也会正视整过容的那些人，因为追求美没有什么错。

可是你不好看，是不是就应该整容呢？

当然不是。不好看，其实只是很多人的百用不爽的“开脱借口”：
我没有男/女朋友，因为我长得不好看；
我不受人们喜欢，因为我长得不好看；
我找不到好工作，因为我长得不好看；
……

可你知道吗？你只是没有勇气改变，你不知道在好看之外，还有气质、性格、品味、涵养、智慧、阅历、能力等许多许多在社会评判标准体系里占据非常重比例的元素，而这些元素，都是后天养成。

即便你不具备美貌，只要你愿意丰富自己，你一样能够在人群中脱颖而出，成为自带光芒的那个人。

如果这个世界只看外貌的话，人类早就玩不下去了。

就好比前文提到的范冰冰，成就尚且不去评判，难道她走到今天，成为很多人眼里的成功典范，真的只是因为美貌吗？

你的理智当然会告诉你，这不是真相。

亦舒说，最美莫过于林青霞这样，美而不自知。

没有人能够就靠着胶原蛋白一直美下去，就算是天生丽质，也有美人迟暮的那一天，到30岁、40岁往后，再美的容颜也美不过胶原蛋白满满的十几二十岁年轻面貌，到这个时候，若是没有一定的内涵积累，皮囊枯萎的那天就是好看的人光芒消散的那天。

人们喜欢黄渤，喜欢汪涵，喜欢马东，绝不是因为他们有多帅气，而是因为他们在到目前为止的人生历程里，付出了很多很多努力，集齐了除了外貌的很多优秀特质，召唤出了自己的神龙。

这个世界对不够美的人，太过恶意。

那没有涵养的恶言恶语，让不够美的绝大多数人成长在一个不够温暖的环境里，内心不觉滋生着越来越多的自卑因子，聚成一个大大的乌云团，压在心头上，好像就只有改变了他们口中的不好的地方，就能够去除这些乌云，像那些漂亮的人一样活得光鲜。

我们应该反思，也应该明白，就算是外貌，同样可以通过健身等各种方式来变得更好。

这多么棒，如果让你那么轻易就得到，这个世界还有那么多不一样的精彩纷呈吗？

这是一个看脸的世界吗？
最后，引用知乎上一位匿名用户的答案：

这是一个看脸的世界吗？是。
这是一个看钱的世界吗？ 是。
这是一个看机遇的世界吗？ 是。
这是一个看性格的世界吗？ 是。
这是一个看背景的世界吗？ 是。
这是一个只看脸的世界吗？ 不是。
这是一个只看钱的世界吗？ 不是。
这是一个只看机遇的世界吗？ 不是。
这是一个只看性格的世界吗？ 不是。
这是一个只看背景的世界吗？ 不是。

你不好看，这绝不是你应该整容的恰当原因。