甘肃女孩自杀事件中，我们究竟该关注哪些点？
女孩自杀
社交网络真的有毒，这是我对庆阳女孩自杀事件的第一个看法。
社交网络有毒
朋友圈公众号清一色在批判那些围观跳楼的人，
于是“吃人血馒头”这个表达很快就充斥了网络。
围观这个事情，鲁迅早有批判，但鲁迅的打击面实在太广了，
我看着网上这些批评围观的文章，总是很别扭，
因为毫无疑问我自己也是围观者之一，一个不在现场通过网络围观的人。
曾几何时，“围观改变中国”还是一句很积极向上的 SLOGEN，
此一时彼一时，我们还是走不出语文课本上鲁迅文章支配的阴影，
围观再次成为一个民族劣根性注脚。
热点，需要冷解读。
这是我的一贯观点，也是我不怎么热衷追热点的原因。
因为热点往往自带流量，这种流量会裹挟太多偏狭，结果就是泥沙俱下，是非难辨。
而一旦热度稍微下降，我们才能冷静分析事情的来龙去脉，有效解剖热点背后的社会病症。
在甘肃女孩自杀事件中，最容易引起公众情绪也是最不重要的关注点，就是观众的围观。
大把人抨击，说围观者要是不怂恿，女孩就不会跳下去。
其实有点想当然，女孩十几次尝试自杀了，
怂恿者肯定在这个孤立案件中有刑事责任，
但在整体事件里面，女孩一心求死才是最重要的关注点。
这件事件的热度，很大程度上，是因为部分抖音用户为了追求流量不折手段的直播，
让习惯了鸡汤的朋友圈，突然认识到了人性的黑暗面。
人性的黑暗面一直都在，只不过有的人选择性无视，
所以一旦爆发，就想起了鲁迅的吃人和人血馒头。
千篇一律的人血馒头说，让我觉得很不可思议，
难道你们认为所有人都在下面着急才是正常的社会吗？
甚至有人发出了对人性绝望的呼号，真的有必要吗？
相比于几个抖音小年轻的无知冷漠，
那个因为没有救下女孩而内疚到痛哭不已的消防员，
难道不是更能展现人性的复杂吗，
既有黑暗冰冷如深渊，也有闪光温暖如太阳。
这难道不是人性多面的体现？
消防小哥痛哭
撇开这个制造流量然而并无实质意义的热点，一个中学女孩屡次自杀，到底发生了什么事情？
相比于鲁迅的激愤，胡适的务实，
应该是我们面对社会问题时，更值得提倡的。
胡适曾经说，看一个社会有没有问题，
就要看这个社会怎么对待女人和孩子。
庆阳女孩集女人与孩子于一体，更值得我们深究，
我们这个社会究竟怎么了，而不是动不动就拿毫无意义的道德沦丧和民族劣根性来混淆视听。
一个读中学的女孩，因为生病休息，
被自己信任的老师侵犯长达十几分钟，
最后因为检察院认定情节轻微不予起诉，
女孩继续回到学校读书，长期忍受心理问题折磨，多次尝试自杀。
在这整个事件当中，有太多因素促使了女孩走向末路。
我们的强奸罪性侵罪的判断基准，明显是不合理的。
近期席卷好莱坞的#ME TOO#，其实最大的成果
是大幅降低了性侵的定罪门槛，进一步关注受害者的心理损害。
一个还在学校没有接触过社会的女孩子，在一个封闭的空间内，
遭受自己信任老师长达十几分钟的猥亵，
可想而知，能给她带来多大的心理创伤。
而女孩和家人报案之后，居然没有任何人给女孩提供心理疏导，
反而是一再把她送回侵害者身边，难道没有一个人了解“创伤后应激障碍”(PTSD)的严重性吗？
校方一贯的遮丑行为模式，难道不是在助纣为虐吗？
而看重面子的思维模式，不是一再成为我们社会中弱者持续受到伤害的根源吗？
如果我们不关注这个庆阳女孩在生命的最后岁月里究竟遭遇了什么，
我们就永远不会意识到我们的社会在什么地方已经罹患了病症，
我们就只能在一次接一次的热点冷漠中等待着病入膏肓。
网友评论