《什么是理所当然》

        最近读了两则小故事，有感而发。解释什么是理所当然。朋友帮你不是理所当然，不帮助也在情理之中，假如你觉得既然是朋友就理所当然该这样做，那遭到拒绝时，难免心生怨念，其实你应该反过来想，不帮你才是理所当然。

    万事不是绝对的，朋友不帮忙，就是绝情吗？她可能有她的难处，你可曾想到，当朋友说出:这个“不”字时，是经过多么大的内心挣扎，心里已经为帮不到你而难过，还要看你面露愠色，又得不到理解。

        谁又不是谁的谁，没有义务，没有责任，必须接受你所要委托的任务，是，要做到这样的豁达心境很难，但是事情本来不应该是这样的吗？

        之前看特别好的电视剧《琅琊榜》，里面有一个我最喜欢的人物，不是心思缜密、才华横溢的江左梅郎，不是性情耿直、励精图治的靖王殿下，而是最具包容心、赤子之心的萧景睿，一向敬爱的兄长亲手揭开血淋淋的真相，他没有仇恨，没有埋怨，反而说出这样的话:“凡是人总有取舍，你取了你认为重要的东西，舍弃了我，这只是你的选择而已。若是我因为没有被选择而心生怨恨，那这世间，岂不是有太多不可原谅之处，毕竟谁也没有责任要以我为先，以我为重。无论如何我希望，也不能强求”。

      假如我们也能做到像景睿这般处事态度，还有什么可以去抱怨，去怨愤，又有什么值得我们降低自己的品质去这样做。

        大学时看过一部电影《当幸福来敲门》，觉得是一部很好的电影，看了很多遍，里面有一个这样的桥段，主人公落魄到连住的地方都没有，朋友欠他14美元，他去讨债，但是都被拒绝了，结果这值得信赖的朋友跟他决裂了，但是他的朋友可曾想到主人公已经山穷水尽，无家可归  ，到底谁对谁错，主人公讨债错了？看完这个电影以后，宿舍里有趣的人说，以后谁也别向我借钱，万一我落魄了可怎么办，讨债就是朋友的决裂。哎！到底是谁颠倒了这做人的准则。

          朋友帮助了你，不要把它当做“理所当然”，能施以援助之手这是朋友情分，没有要求你滴水之恩当涌泉相报，而是应该记得这份情意。既然是朋友，肯定不是以此求回报，才这样去做，而是觉得这样做是对的。我的原则是:我答应的事情无论如何我都会去做到，即便是损害了我的利益，不是为了回报，而是为了“心安”，我只有这样做了才会心安。

      宽以待人，严于律己。无论经历什么样的事情，都不丧失善良的本真。

      外表冷漠但内心可能是炙热的，细语寒暄的背后可能是人情的淡薄。

    什么事情也不能光从浅薄的表面看。但可以只去看、去想温暖的人和事。