美文网首页读书心理想法
喜欢看书的人VS不看书的人,有哪些优胜的地方?

喜欢看书的人VS不看书的人,有哪些优胜的地方?

作者: 曾彧 | 来源:发表于2017-10-04 11:10 被阅读2566次

    最近几年,我经常听到这句话:你的气质里,藏着你读过的书,走过的路和爱过的人。

    乍听这句话有点类似鸡汤的味道,我本来对这类的网络经典语句没什么兴趣,有时候还带着一些偏见,不过那是以前的我。现在看待事物的态度,发生了很大变化,不知道是什么原因导致的。但我认为这是一个好现象。

    就单说前面这句话。其实仔细想想,还是有些道理的。为啥呢?人的成长不就是由生活、工作以及爱情这些东西构成的嘛。说的简单一点,人的成长,其实就是生活经验的积累。而读过什么书,走过什么路,爱过什么人,这些就是生活经验中的一部分。所以,一个人现在是什么样,基本上可以说是由过去的所有背景和阅历综合塑造而成的。

    冰冻三尺非一日之寒。一个令人羡慕嫉妒恨的学霸大神,不是三两天的功夫炼成的。像《水浒传》中时迁那样的江湖大盗或者无恶不作的奸人,也不可能是短期就能学成的,肯定是跳过火坑、走过刀尖的。

    我自己虽然称不上读书人,但还算看过一些书。在我认识的人中,喜欢看书的人还真不多,所以平时能够碰到深聊的人自然也不多。豆瓣上有个人看过几千本书,这人大概说过这样一个意思:一个人没有读过一百本书,不可谈阅读速度;一个人没有读过三百本书,无法与之交谈。当然,这是一个比较私人化的观点,不过我是相对认可这个说法的。

    那么,喜欢看书的人比不看书的人,到底有哪些优胜的地方呢?我有以下几个看法,希望能够抛砖引玉。

    01 掌握信息量的多寡

    这儿说的信息量不等同于知识。我认为知识的价值要远高于信息的价值。甚至,很多信息毫无价值,装在脑袋里纯粹是浪费内存。

    书籍说简单一点,其实就是传递知识、信息、思想和观点。但是凡是思想和观点,都是带有主观色彩的,难免会有不足和错误。况且,真理往往掌握在少数人手中呢。

    不过,不管怎样,书籍承载了非常丰富的信息量。爱看书的人接收的信息自然要远胜于不看书的人。因为书籍作为一个载体,是传递信息最重要的一个途径。

    02 知识积累的多少

    前面说的是书籍作为传递信息的载体。现在再来说书籍作为传播知识的载体。除了我们上学时的那些课本,包括语数外、理化生和政史地,这些毫无疑问都是知识。那么,一般的阅读(包括任何课本以外的书籍)在知识的纯度上怎么样呢?当然了,跟学校课本密集型的纯知识不能相比。一般的书籍包含的知识可能得换个词来表达,就是“泛知识”,“泛知识”这词是我自己造的,粗略理解就是宽泛知识的意思。

    任何书籍,肯定都是有价值的,只是深度和厚度不一样而已。这些有价值的东西就可以被认为是知识。

    经常看书的人,毫无疑问会吸收相对更加丰富的知识。说到这,不看书确实会损失很大。比个简单例子,如果工作中遇到什么问题,有阅读习惯的人一般就会从书中找答案,这样得来的方法和答案就会生根发芽,“驻扎”在这个人的心里,以后遇到同样的问题,很容易就会调用之前融进自己脑袋里的方法去解决;反之,不看书的人,寻找答案可能会耗费更多的精力,而且往往找到的答案不一定最好,如果不系统,既不能从根本上解决问题,也不可能因此有什么积淀。

    03 思考能力和判断能力

    这个说起来也简单。一般人看事情,往往看不透彻,就是因为视角太过单一,再往前推的话,就是因为思维不够开阔,见识不够丰富。这对不爱看书的人也是一个很大的限制。

    现在这个时代,太多人强调思考能力这个东西,你到处都会遇见讲“逻辑思维”“深度思考”“学会思考”“如何思考”这样的话题或文章。也足以说明思考能力的重要性。

    有一种说法叫“批判性思维”。这个挺好,不过是有前提条件的。好的批判性思维是建立在掌握了充分信息和视野开阔的基础上的,不然就会陷入偏狭、片面甚至错误中。

    现在社会发展很快,快速的变化要求人去适应,这自然要求要有良好的思考能力。同时,陷阱、欺骗、危险和考验也越来越多,花样翻新,这也要求现代人要有足够的判断能力。

    思考能力和判断能力怎么来呢?说到底还是经验和见识。经验可以经由生活获得,见识也是。不过,相对而言,借助书籍去了解生活的面貌和社会的实相,有时比直接的生活经验来的更加容易、快捷和丰富,成本也更低。而直接的生活经验自然是伴随着试探、牺牲,甚至需要吃过很多亏,走过很多弯路之后,才能有所悔悟。

    书籍给人所能呈现的东西是最丰富的,书籍其实就是生活的另一种呈现。很多人读书就是读生活,就是读社会,就是读自己。借此开启自己的智慧。

    跟前面两点一样,喜欢看书的人相对而言,比不看书的人要更擅长思考,更富于判断事物的真假。

    说到这,还有一点比较重要,就是读书虽然能够获得许多信息、知识、经验,但只有通过生活的验证和不断修正,才能变成真正有用的东西,用以指导自己的人生和生活。

    04 素养、谈吐和气质差别

    素养、谈吐和气质这些东西,当然不一定跟书籍是有必然联系的。许多没念过什么书的农村人,其实素养就不错,气质这个东西,就像最前面说的那句话:你的气质里,藏着你读过的书,走过的路和爱过的人。是生活岁月长期浸润滋养出来的。

    素养、谈吐和气质这些东西,我觉得基本是由两方面构成的。一方面在于个人,比如个性、家庭影响、受教育程度等等。另一方面就是通过主动学习获得的潜移默化的影响,比如阅读。

    爱看书的人一般喜静。看书也需要安静的氛围,这样容易养成淡然、平和、稳定而深沉的个性和气质,不太容易受到外物的诱惑与动摇。另外,书中传递的道德观念、思想价值,往往也会塑造人的综合素质和气质。阅读许多书,了解的东西就越多,谈吐包括两方面,一是表达的内容,二是表达的方式。内容方面,一个看书的人通常很容易就KO不看书的人的。方式上的话,点比较多,就不多谈了。

    05 经历的人生不同

    有人说,一个人看过多少书,他就会过多少种不同的人生。这话虽然带着很大的主观色彩和抒情成分。但是话说回来,爱看书的人确实能够看到更大、更广阔、更丰富精彩的世界。如果说不看书的人拥有一个小花园,那么,看书的人差不多拥有上百座花园,可以自由地游弋其中。

    现在的人,要么过度夸大读书的意义,要么完全认同“读书无用论”等糟粕观念。其实两种态度都不对,毕竟,现在是互联网时代,相比过去信息不畅的年代,可传递知识信息的渠道太多太多,而书籍已经由神坛走下来,站在一个相对不起眼的平台上,气定神闲。所以说,在今天来看,读书其实是一种生活方式。

    要说学习知识,了解社会,其他途径也是可以的,而且,互联网的普及,已经极大地冲淡了书籍的重要作用。所以重要的是,找到自己喜欢的方式就好,没有必要较劲,偏执一端。

    就我前面说的,从泛视角来谈“经常看书的人和不看书的人有什么区别?”这个问题,其实有太多可说的。而且,还有,爱看书的人,相对不看书的人,也会失去某些东西。比如,因为长期盯着书籍或电子屏幕,视力会逐渐减弱。另外,你选择看书,也就相当于剔除了更多做其他事情的时间和可能,所谓有得有失,鱼和熊掌不可兼得就是这个道理。其实只是个人偏好和选择罢了,有许多事是没法评定优劣的。

    相关文章

      网友评论

      • 释迦佛子宝莲童:那么问题来了,你们一般在哪里读书?或者具体点选择什么方式读书?我读书少不要骗我!电子书还是纸质书籍呢
      • 惊晓天:看了作者君的文章,我觉得吧,我的气质里 ,可能有着我修过的路,挖过的沟,和甩过的稀泥
        曾彧:哈哈,你有这样的见识,难道不也是岁月磨练塑造出来的嘛。今日的你,由过去是岁月所造。
      • a377e4a8d9b6:真正爱读书的不会觉得读书多是什么了不起的事
        曾彧:真诚的见解。我跟你一样的感觉
      • 闲谈五六言: 读书更多的是一种生活方式。
        读书不见得就比别人更有优势,而是可以践行的知识。
        才是拉开认知差距的钥匙。
        闲谈五六言: @六言_77aa 过奖了!
        曾彧:妙论!
      • 4c8fb04ecae2:不多读点书,人永远都不会明白自己有多么无知!
        4c8fb04ecae2: @空台十年剑 ,灵魂的自由是建立在丰富的精神世界和生活的苟且上的,自由本就是一件很难界定的事,看的多,走的远,才能明白自己想要的是什么?
        曾彧:无知与否不重要,灵魂的自由更值得追求。
      • 夏木_Woodson:在我看來,讀的書越多的人,越謙虛、越大度、思維越開闊,也就不會和不讀書的人計較了。
        曾彧:高见。不计较一与人本身有关,读书当然也能修炼心性,深化宽容博爱之心。
      • LaterZZ:不读书的人不会理解书带来的价值,但是生活中总能碰到他们有时会冷嘲热讽读书多的人,读书多的人不与你言论不过是会当凌绝顶,不与夏虫语冰罢了!心累!
        LaterZZ: @空台十年剑 没毛病
        曾彧:很多时候,读书之人可能与不爱看书的人就许多事情的理解和观点,完全不在一个频道上。对能语之人语就可以了。
      • 3a137b931a8d:一般文章看了之后因为手懒,成为过眼烟云。本文使我停足观看并点赞给上评论的原因:本文的主题戳中了我的兴趣点,最重要的是写手用逻辑性很强的词句和系统的分析解惑了在有些人眼中我是装逼,自己乐在其中,乐此不疲,无形中给予了本人莫大认可和赞同,我将继续走在追求精神富足的阳光大道上,随之真诚附上一句:万分感谢!
        曾彧:你这段话风格很想诺贝尔颁奖辞:flushed: 说实话,看到这段话,内心是受宠若惊的,反复看了几遍,让内心激荡的波澜又翻滚了几回。说到读书这事,其实我身边很少遇到一样爱看书的人,不过广大世界里,何尝不是处处有我们这样的人呢!虽然个个看似是被人众汪洋围堵的孤岛,但是我们的思想通过分享的传递以及与他人的联系而形成了强大的贯穿力。所以,亲爱的朋友,请相信,你我不是孤岛,至少此刻在我看到你的心语和回复你的时候,这些孤岛已经连通了。周遭的纷纷乱语,其实毫无力量,只须追索我们自己的道路就好了。就你说的,自己读书的此中乐难为外人所知。即便被认为是装,那也是自己用生命和真诚在“装”,你完全可以把人生理解为大众都在一座舞台上共舞,而自己究竟怎样独舞,完全与他人无关。我们同道中人,诚为可感。就像鲁迅说那句话:躲在小楼成一统,管他冬夏与春秋。:ghost:
      • 闻身:其实并不需要什么优胜。至少读过书的人不会那么觉得有什么优越感,只想那些不懂他的人多读书,但也不强迫他们。最后的区别就是不读书的人永远不知道读过书的人是在想什么。
        曾彧:前半部分与我的看法很吻合。最后一句可能是无奈的现实。
      • 创客生活:我竟然一字不差的看完了
        曾彧:哈哈哈,神奇啊!那么有一丝一毫的收获我就知足了
      • 蓝色多瑙河之秋:又想骗我多读书,差点就信了
        曾彧:哈哈,你如果上当受骗,那也算是功德一件啊。
        Goly_LAN: @蓝色多瑙河之秋哈哈哈
      • 就是爱香烟:不过在现实中最好低调点,反正我是深有体会,现在低调多了。:smile:现在真觉得生活欠我一座小金人啊。
        曾彧:@就是爱香烟 我很明白你说的意思。当然,你说的是一种人生态度。我以前接受了大量与此相似的言论,也很低调。不过得看具体事情,而且吧,我觉得低调与高调其实都没有错,只是两种不同的生活方式罢了,在于个人选择而已。
        就是爱香烟:@空台十年剑 木秀于林,风必摧之;堆出于岸,流必湍之;行高于人,众必非之。
        曾彧:低调与否,也没有一定要遵循的标准。哈哈
      • 7ef9b00d5819:读什么样的书,成什么样的人,书要挑着读。
        曾彧:并不完全,当你自己有了足够的阅历和知识积累,其实读任何书,都会掺和自己的价值观与世界观,那样就不容易被轻易影响。成什么样的人,是读书与生活多种因素综合塑造而成的,并非绝对。
        人前笑: @南巷一号 确实,我读完天才在左疯子在右,我感觉自己都有点精神病呢!
      • 白云绿树:空抬十年剑,不如一支笔。
        曾彧:这是啥意思呢?
      • 凡夫555:“半部论语治天下”,同样的书,最终,还是取决于是什么样的人读。
        曾彧:妙语。不过大多数情况可能是,虽然精读能够获得深刻理解,但是也容易陷入偏狭。多读多思考,形成一个知识系统总是好的。
      • 木二燕:腹有诗书气自华
        曾彧:正解!
      • 真趣:系统性思考能力
        曾彧:你说这个很重要。
      • 牧野俊风:多读点书,总会有好处的。
        曾彧:@牧野俊风 正解,赞👍
      • 泪用戒:读书其实是传承作者
        泪用戒: @o璐菲 与其说是分享不如说是分担。
        1三米: @云之尽 分享 是不是更合适呢
        曾彧:@云之尽 嗯,有道理,传承作者的思想。

      本文标题:喜欢看书的人VS不看书的人,有哪些优胜的地方?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ajiqyxtx.html