用我跟周先生的博弈谈博弈的四大要素

最近，入手了一本概念性的书籍—《博弈论》它说，人生是一场永不停息的博弈过程，人永远是博弈的局中人。

昨天，刚好跟周先生因为工作的事情产生了很强烈争执。当时因为不理智，争执并没有得有效的解决。

今天，了解到了博弈论的四大要素，我仔细的分析了我们争执的起源，也找到了我跟周先生产生博弈的四大诱因。

首先，就是当时我们两个都参与了争执，如果当时，哪一方见谈话不妙，主动沉默，或者打断谈话转去做其他的事情，都不会有后来不可收拾的争执。

第二，我们谈话，只顾捍卫自己的利益。他总是费劲口舌的想证明他的想法是正确的，是有利的；而我也不服输，我也为我的观点据理力争。如果我们彼此都能稍微放下身段，不那么固执，把自己的利益看的不那么重，学会妥协，那也许也就不会有后续的事情发生。

第三，策略。也就是说在博弈中，我们根据自己获得的信息和自己的判断，制定出一个捍卫自己利益的策略。周先生根据他的认知呵思考跟我说了一大堆大道理，可我压根就听不进去，我想要征服他，我就根据他说的每一个点都提出了反驳，我用我的想法试图改变他的想法，结果，我们谁也听不进去谁的话，整个谈话陷入了僵局。

第四，信息。我跟周先生发生争执，是因为我们接收到的不同的信息量，他认为收银员的工作单纯不复杂适合我：而我觉得自己更喜欢做销售，虽难但是能让我得到很好的锻炼。

就这样，我们的争执依然没有得到有效的解决。我们整个晚上都没有说过一句话。

但其实，想想这并不是最优的结果。

按着我们的博弈，其实有三种可能。而我们却选择了最差的可能。

第一种，就是问题得不到解决我们不欢而散。

第二种，一方选择退出，周先生去的别的事，或者我去做别的事来终止我们不合时宜的谈话。

第三种，就是要么他不犟，尊重我的意见，要么就是我听从他的建议。

用我跟周先生的博弈谈博弈的四大要素