美文网首页简书电影院小青蛙看电影简书电影
虐童、11岁出嫁,《何以为家》重男轻女和生而不养哪个更可怕?

虐童、11岁出嫁,《何以为家》重男轻女和生而不养哪个更可怕?

作者: 小青蛙看电影 | 来源:发表于2019-05-13 14:09 被阅读12次

    当复仇者联盟忙着为孩子们塑造超级英雄时,我知道在世界的角落还有无数的孩子无以为家。

    image

    电影《何以为家》创造了一系列的奇迹,给了我们观众重重的一击——谁说文艺片就没有好票房?

    真正好的,能够引发共鸣的好文艺片还是能够赢得观众的心,获得值当的票房。

    《何以为家》上映15天,票房2.82亿,这是正常一部商业片的票房,对于文艺片来说,这是一个历史性的时刻。

    fd6051f9c5f543688a15a7d00bb8aa8a.png

    这部电影讲述了一个什么样的故事?为什么这么多人为它点赞,引起这么广泛的社会性话题?

    电影在18年戛纳电影节获奖,随之获得了第91届奥斯卡金像奖的提名奖。

    导演娜丁·拉巴基是位相当有才的导演,或者这样形容还不够贴切,要加上美貌二字,她的颜值和才华令人神往。

    关于她的官方介绍有四个词:演员、编剧、导演、制片人。是一位全能型的人才,或许看了这部电影你会对导演的才能更加信服。

    image

    娜丁·拉巴基的电影偏向关注现实社会中的冲突,2007年她执导的第一部故事片《焦糖》围绕阿拉伯世界妇女所面临的禁忌展开;

    2011年,她的第二部故事片《吾等何处去》关注的主题转移到阿拉伯世界的冲突上。

    而这部《何以为家》给大家带来了深刻反思——生而不养对孩子造成的影响有多么大

    《何以为家》讲述了在黎巴嫩的难民村里,其中的一家,从12岁的最大的哥哥,到地上还在咿呀学语蹒跚学步的婴儿,满屋子都是孩子……

    而父母直到夜晚还在不停地辛勤耕耘,这样生要到何时停止?

    最大的12岁男孩(大概12岁)承担家里的家务,他起早贪黑帮忙运东西,和弟弟妹妹卖水果,挣来一些钱;

    一觉醒来,他发现床单上有血迹,用手摸上去闻了闻,便把妹妹拉到一边,带着她去厕所将脏衣服洗干净,又将自己的衬衫脱下让妹妹塞到腿间。

    并且告诫妹妹,绝对不能让父母发现,因为这样爸妈就会把他卖掉。

    只是最后还是阻挡不了,该来的还是要来,几只母鸡便换走了妹妹,妹妹被父母强行嫁给了一个老男人。

    image

    后来妹妹因为年纪太小怀孕大出血被送往医院,因为没有身份证,被拒绝医治,妹妹离开人世……

    愤怒的哥哥拿刀捅了那个娶了妹妹的老男人,最终被送往警局,判刑,随之出现了本片开头的那句控诉。

    看这片的过程中,开头仍觉得不够完美,在看本片简介的时候,做过简单猜想,这部片很可能会以倒叙的方式讲述,用最开始12岁的男孩向自己的父母提出控诉:

    “你们为什么要生下我?”法官问男孩,你对父母有什么要求吗?男孩回答:“我希望他们不要再生了。

    这句话由一个12岁的男孩口中说出,不觉让人汗毛竖起,是带着怎样的怨恨与不满,才能说出来这样狠毒的话!

    法官告诉男孩,他们不会再生了。“那肚子里的那个呢?”甚至连妈妈肚子里的孩子都希望他不要再出世……

    image

    这样的开头固然掷地有声,但也略显平凡。

    要是用正常的叙述,从男孩长大,到经受的那些迫害,再到最后降父母告上法庭,不禁可能会产生很多动机上的逻辑推理不通顺,这样确实省了一些力气。

    可如果要用妹妹去世作为开头,或者是让家里的孩子受到伤害,小男孩的心一点点冷却来作为铺垫,到最后可能情绪铺垫的会更加细密,观众会更加站在小男孩主人公这边。

    从本片来看,作为一个12岁的小男孩,不满父母的行为,控诉他们生而不养,在那样一个难民家庭成长的几乎不太可能。

    因为在法庭上,父亲说:“我就是这样长大的,我有什么错?

    0d812623b3994428af62d4d814cd6a02.png

    可以看得出来,父亲也是受过这样的对待的,而小男孩呢,他又没有受过教育,怎么会有这么强烈,这么超前的思维思想?他并没有跟受过教育的同龄男孩一起深刻交流过。

    记得小时候,家里面也有过父母忽略自己想法,打骂的时候,自己曾经说过,要去法庭告父母的说法,那时候是因为老师在课堂上教过。

    可是《何以为家》的小男孩没有受过这样的教育。

    还有一点,小男孩没有受过教育,他怎么知道妹妹裤子上有血是来了初潮?处理的方式都是如此的老练,还知道去便利店给妹妹买“卫生巾”。

    就算是“穷人的孩子早当家”,12岁的男孩也不太会这么了解异性的生理活动。

    image

    中间插入一段关于同样没有身份的黑人女服务生的介绍算是一种政治正确吗?

    在影片中,确实为女服务生的善良,美丽而牵动心绪,也为男黑人宝宝的萌无力挣扎,只好认输,真的太萌了,就像一个圆球球。

    可是这部分,电影完全可以设置小男孩找到了那个蟑螂侠,而蟑螂侠又是一个喜欢看书,给小男孩讲故事,让小男孩体会到爱的剧情。

    所以插入这段母女的故事,一方面是为了跟男孩赞恩的家庭形成对比,另一方面的用意就是关于种族平等。

    image

    影片中有很隐晦的关于“重男轻女”的表现,例如男孩赞恩在家里就可以一直帮助家里干活,而妹妹才11岁就凭几只母鸡换走了,

    相当于是卖了妹妹;关于妹妹电影中没有过多的介绍,只是表现的她很随和,而且没什么想法,任劳任怨。

    那么,影片中应该是对于妹妹的迫害更多一点吧?可是没有用女孩子来作为代表人物讲这个故事。

    如果是以妹妹萨哈尔的视角来讲述这个故事呢?是不是更为震撼?

    重男轻女给一个孩子会造成畸形不平等,在学校里社会上都会被歧视;就从我国国情来看,重男轻女这一点在家庭里来看,

    压根不会比生而不养对孩子的伤害等级低。

    关于这一点,你们怎么看?是重男轻女对孩子伤害大,还是生而不养?

    image

    本文图片来自网络

    相关文章

      网友评论

        本文标题:虐童、11岁出嫁,《何以为家》重男轻女和生而不养哪个更可怕?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/akslaqtx.html