【读经典】
皆曰：“外事，大可以王，小可以安。”夫王者，能攻人者也；而安，则不可攻也。
简单翻译下:纵横家们都说：进行外交活动，收效大的可以称王天下，收效小的也可以保证安全。所谓的称王天下，指的是能够进攻别的国家；所谓保证的安全，指的是本国不会受到侵犯。
强，则能攻人者也；治，则不可攻也。治强不可责于外，内政之有也。
简单翻译下:兵强就能够进攻别的国家；内治就能够保证本国不会受到侵犯。国家的强盛和安定不能依靠外交活动取得，应该依靠内政完善来实现。
今不行法术于内，而事智于外，则不至于治强矣。
简单翻译下：如今不在国内实行依法治国的良策，却想要在外交活动上动脑筋，这样就很难达到国家富强的目标了。
【谈心得】
既然合纵连横策略的危害这么大，为什么还有君主相信他们呢？韩非很快找到了他们的命门，纵横家都说：“外事，大可以王，小可以安”，这是他们最大的依仗，意思是通过外交活动，往大了说可以称王天下，往小了说也可以保证安全。
韩非指出，纵横家们所说的“王”和“安”实际上是很狭隘的，“夫王者，能攻人者也；而安，则不可攻也”，意思是能进攻别的国家，让他们臣服就是“王”，本身足够强大，别的国家不敢进犯就是“安”。
这样一解释就很简单了，韩非也提出了自己的观点：“强，则能攻人者也；治，则不可攻也”，说白了国富兵强，就能够进攻别的国家，进一步称王天下；搞好内政、独立自强，别的国家就不敢来进犯，确保了国家安全。
韩非的逻辑非常清晰，从纵横家们所谓的外交策略目标谈起，通过“王”和“安”的具体形态，道出了事情的本质，外交策略的成败根本上还是取决于自己的实力，对于大国强国来说，合纵还是连横都没有问题，可对小国弱国来说，前面已经讲的很透彻了。
所以韩非总结到：治强之道的本质就是“治强不可责于外，内政之有也”。国家想要强盛，不能依靠纵横家们所说的外交策略，而必须要从奖励耕战、依法治国的内政中去获得，通过内政实现安定富强，自然大可称“王”、小可保“安”。
可如今的现实却是“今不行法术于内，而事智于外，则不至于治强矣”，不在内政上想办法，总想靠着纵横家们的言论在外交上动脑筋，这是无视自己的国情与家底，一味地用依附强国或联合小国的合纵连横之策，这样只会给了纵横家们中饱私囊的机会，国家怎么会治强呢？
韩非把纵横家们那套看的很透彻，说什么称王者可以攻打他国，为安者可以不受他国侵犯，这一切都需要强大的国防军事实力做基础，这样的实力基础只能来自于国家的内部治强，而治强靠的是奖励耕战、依法治国的良策，而不是合纵连横的外交策略。
网友评论