“有教无类”乎?

作者: 铁妩 | 来源:发表于2018-03-06 22:16 被阅读577次
    “有教无类”乎?

    又是一个新学期,又站在了讲台上,又开始了新一轮讲授。如果问我有什么不同,那就是我渐渐老去,学生一年比一年小。还有责任更重了,传道更难了。

    这不,某班第一次课上,就发生了这样的事情。

    这学期面对的学生,是大一新生,但他们不是刚上大学,是已经有了一学期经验的“老生”。课堂纪律是第一节课必须要讲清楚,并且要重点强调,重锤敲打的。这是鉴于以往沉痛的经验教训,不得已而为之。

    铃声响过,我开始上课。第一项就是提要求。所有的要求都是作为学生应该做的,没有一项是超出“应该”的范畴的。只不过现在的学生不重视课堂,无视“应该”,他们心中没有对课堂的敬畏,我们也只能花时间强调这些“应该”。

    我站在讲台上,挺起胸膛,对他们说,我首先宣布几条课堂纪律,接着我便把诸如“不迟到,不早退,不随便讲话,不随便出去……”这样低到尘埃里的要求对他们耐心地讲了。并且重锤敲打了一下,告诉他们,记住,是我给你们提要求(此处加一个内心流泪的表情),你们作为学生,这些是你们应该做到的。

    我的话音还没有完全落下,只听得下面有个歪着身子斜着眼睛盯着手机的男同学旁若无人地说,“别忘了你是为我们服务的,你是服务者。给我们提要求,我们也没有让你来给我们上课呀?我们还不想听呢。”他说这段话时,那眼神,那动作,那神态,完全没有学生的样子,分明就是一个要拉开架势和我斗殴的地痞流氓,身上那股戾气令我不寒而栗。我脑子里立刻浮现出了几起教师被刺身亡的案例,不禁倒吸口冷气。但与此同时,我脑海里又浮现出了那些舍身取义,杀身成仁的英雄们。我瞬间冷静下来,虽然自己是有着近三十年教学经验的老教师,但是这样的“学生”我还是第一次遇到。以往无论怎样,他们都不敢逾越红线。这次真的遇到渣渣了。

    我尽量使自己平静下来,决心直面这样的问题。我盯着那个歪歪扭扭坐在椅子上,不屑听我讲课的“学生”,似对他,又似对所有的同学说,告诉你们,我是老师,我是传道解惑的,在这个课堂上,我们的关系你一定要搞清楚,我是教育者,我依法行使教育者的权力,你们是被教育者,你们有义务尊重老师,敬畏课堂。我们的关系不是服务与被服务的关系。这一点你们一定要搞清楚。

    这番话,我讲得很慢,一个字一个字地清清楚楚地讲出来的。我的语气是不容置疑的,我的眼神是充满愤怒的,我的内心则想呐喊。

    不知何时起,我们的教育把教师放到了服务者的位置。什么是服务者?服务者和被服务者是对立统一的关系,同时也是一种契约关系。按照契约,服务者提供服务,被服务者依据服务者的服务支付费用。因此服务者就要对被服务者的要求言听计从,以满足被服务者的要求为己任。在我们国家的某些服务行业曾经出现过跪式服务,这是把服务者的尊严撕碎,以博得被服务者的欢心,换取老板的利润。

    教师是不能跪下的!如果教师跪下了,那我们的民族便没有了未来!

    如果让教师成为服务者,教育将会怎样?学生作为被服务者,他们想让我们怎样我们就得怎样。我们不能对他们提要求,上课他们让讲什么讲什么,让站着讲就站着讲,让跪着讲就跪着讲。期末考试想要多少分我们就给多少分。迎合他们,只要他们高兴,我们唱着讲,粉墨登场讲,拿大顶讲都得承受。那穿龙袍上课的思政教师,估计就是被学生逼的。如果真的这样,那将变得怎样?那将是师道无尊严,教育无希望,后继无人承。我们将培养不出社会主义事业的建设者和接班人,习主席所言思政课关系到为谁培养人,培养什么样的人,怎样培养人的问题必将付之东流。

    在那个“学生”的心里,我们就应该是这样的角色。

    我不禁要问,这“学生”的这种思想是从哪里来的呢?毛泽东说人的正确思想不是从天上掉下来的,只能从社会实践中来。那么人的错误思想也不是从天上掉下来的,也只能从社会实践中来。

    是怎样的社会实践锻造了这群孩子?

    这是一个宏大的课题,如果具体而微地讲,社会的浮躁,导向的偏差,商品拜物教,货币拜物教,资本拜物教仍然存在,进而拜金主义盛行。孩子们没有理论分析的能力,他们看到的是金钱万能,有了钱便能过上好日子,便能购买商品和超商品(我创造的词)。于是他们不想沉下心来学习,只想尽快地获得金钱,购买他们想要的一切。他们来到大学,不是为读书而来,他们是为那张文凭而来。他们想拿到那张文凭,却不想付出那张文凭所含有的等值的劳动。他们认为,我来上课了,你就得给我成绩,就像上学期期末考试后那些不及格同学对我的指责一样。开卷考试,可以带资料的,就得了三十几分,不去想自己的问题,直接问为什么不给他及格。

    这样的学生还有救吗?

    孔夫子讲“有教无类”。什么意思呢?有两种解释,其一是说不管什么人都可以受到教育。其二是说,人原本是“有类”的。比如有的智,有的愚,有的贤,有的不肖。但通过教育,却可以消除这些差别,即“有教则无类”。

    真的是“有教则无类”吗?面对那个把老师当服务者,恶劣至极的“学生”,我怀疑这句话了。教育真的不是万能的,特别是在这个物欲横流,导向偏差,诱惑众多,价值多元,选择多样,师道尊严丧失的当下,有教则无类,我有些绝望。

    子曰:“自行束脩以上,吾未尝无诲焉。”这句话也被用来解释孔夫子有教无类的思想。如果我能选择,就这样的学生,别说束脩,就是给我一百条,一千条干肉,再加几车皮大虾,我也不会教他的。

    呜呼!悲矣哉!

    相关文章

      网友评论

      • 小年也是年:原来以为大学老师应该轻松一点的,想不到依然难教。
      • Zunax:学生的态度是不对的。但是从另一方面讲,现在的教育大环境,不是论学生与老师的关系,而是论学生与教育的关系,恐怕越来越是赤裸裸的金钱交换的关系。而学生把这种关系转嫁到教育的实施者——老师身上,也是可以理解。
        铁妩:@Zunax 教育病得不清。
      • 好风似水:如果所有的孩子都能在学校教育好,那么还要监狱干什么!我们只是提前遇见了那个将来的坏人,我们不是释迦摩尼,我们不能重生,所以不能舍身饲虎,要留着肉身好好感受这世界的美好,传道受业解惑,发挥我们的余热。
        好风似水:@好风似水 嗯嗯,我也常会有这种感觉,但看着大部分孩子的笑脸就释然了。
        铁妩:@好风似水 谢谢!只是觉得悲凉!
      • 米老爹:教师不是服务者!教师不能跪着教!教师不是蜡烛,只能是园丁!学生是花草,园丁有修剪的权利!回想起80年代,那时的教师是令人羡慕的,扬眉吐气的。春节时国家领导人第一个去拜望教师。现在?有点寒心了,教师成了弱势群体!
        铁妩:@米老爹 @米老爹 无视我们,根本谈不上尊重!根源在哪里,我得去挖一挖。
      • 唐家小痴:尊师重道是必须滴,那个渣渣嘛,无视他。
      • Mr_稻香老农:可是现实中,教师是跪下的,教师都被学生用刀子砍死了,而教师稍微不注意体罚了学生,那就犯了天大的错。
        Mr_稻香老农:@铁妩 谈到学生,我头疼,因为我曾经被他们打垮了。
        铁妩:@Mr_稻香老农 理想很丰满,现实很骨感。😋😋😋
      • fsl:我是教育者,我依法行使教育者的权力,你们是被教育者,你们有义务尊重老师,敬畏课堂——赞同👍
        老师永远是我们应当尊重的对象!没有老师,我们将是文盲!
      • 花香四季1:大学老师也不好当啊!
      • 步绾:怎么会有这样的学生,把老师当服务者?他的书白读了吗?:smirk_cat::smirk_cat:
        铁妩:@步绾 可不就是白读了吗。这样的学生还不少呢。
      • 红叶拂水:这孩子要是我的,我掐死他😄话说文头那张照片是大美女👍👍
        红叶拂水:@铁妩 知道没用,至少从自己家里做起
        铁妩:@红叶拂水 你掐死他也没用。社会影响的,只知向钱看。
      • 枫铃木:学生就应该有所敬畏👍👍
        铁妩:@枫铃木 难啊!
      • 海鱼缘:幸亏我在初中。本来还想考研,当高中老师呢。我也没那本事。看来还是安守本分吧。哪个阶段的老师都会遇上这样的学生。
        海鱼缘:我常常气愤的说,只能普及义务教育的课本,根本普及不了教育。因为有些人,根本不愿意接受教育。我没上过学,有理,我没文化,我是老大,所以我宁愿做不远被教育的人。被教育过了,就意味着我得守规矩,可我不想守规矩。这就是他们的逻辑
        铁妩:@海鱼缘 大学早已不是精英教育了。
      • 赵允之:真的触动到了,不知道从什么时候开始孩子们的思想变得有点奇怪。
        赵允之:@铁妩:但也幸亏有老师们的不舍不弃
        铁妩:@赵允之 是令人担忧。
      • 若雨小姑娘:做为一名学生,确实应该反思。有时候蛮心疼老师的,特别是公选课老师,明明讲的趣味横生,却没有人愿意听~😌
      • 沐沐周:这样的学生,唉
        尊师重教的优秀传统别弄丢啊
        铁妩:@沐沐周 丢了,丢了一地!
      • 空谷幽兰_9d14:世风日下,学风日糟!可悲可恨!
      • 水底石:滴血心痛!自我修行疗伤吧!
      • 如一书:渣渣不怕,我心坚强,那学生自然怯懦。另,走出对立,看透学生,但还得善待,然后化解
        铁妩:@如一书 谢谢!说得真好!花花送给你。🌹🌹🌹💐💐💐
      • 追梦的猪:大学老师的悲哀,这也是社会的现状,有些学生思想观念就不正确
        铁妩:@追梦的猪 是这个民族的悲哀!
      • 梅拾璎:姐姐一字一句那段话高明:教师与学生的关系,从而不是将来也不应该是服务与被服务的关系。传道授业解惑者不知被一些混帐们什么时候给变味了,真岂有此理。尽管有的老师不咋的,但整体上不尊重老师的民族是没有前途的。
        铁妩:@梅拾璎 就是你说的这话,妹妹。🌹🌹🌹
      • 陌上红裙:气愤!
        铁妩:@陌上红裙 社会会教育他们的!
        陌上红裙:@铁妩 这些学生走上社会该怎么办哦。
        铁妩:@陌上红裙 现实就是这样。
      • 红之语焉:孩子,必须教他有敬畏心
        铁妩:@红之语焉 说的太对了!
      • 青屏翠:怪不得现在小学生都让学国学,:sweat:,看来得好好学学了
      • 向南小姐:如果是我,我会先请那位同学离开,告诉他回家等我上门服务,不必浪费时间来上什么大学。再者三十几年的从教工龄,应该是积累了丰富的经验和应急能力,可…
        61a5042101bc:@I阁夜 我觉得作者的处理没毛病,我也是老师,当学生犯错时是不能被赶出教室的,否则侵犯了他们受教育的权利。而且和学生的相处就是和孩子的相处是一样的,不必去和他宣誓主权。每次我学生不尊重我,然后挑衅我的时候,我都是很平静地笑着和他们说话,然后他们也会慢慢改变他们的态度。我们传道授业,如果以学生对待我们的方式去回对他们,只可能物极必反。小小意见:blush:
        铁妩:@I阁夜 经验和应急能力没问题,可是这样的我还真是第一次见。写出来也不是单纯为了批判他个人,是想呼吁一下要关注教育,关注这样的思想会把我们的教育引向歧途。🍎🍎🍎谢谢你的用心。
      • 青屏翠:现在的人缺少敬畏之心,太可怕了
        铁妩:@青屏翠 担忧啊!
      • 那些年我叫吕洞宾:“于是他们不想沉下心来学习,只想尽快地获得金钱,购买他们想要的一切。他们来到大学,不是为读书而来,他们是为那张文凭而来。”这句话没错,但是这个问题不在于学生,而在于中国的教育制度吧。那张纸进一步天堂,退一步地狱。
      • 龙泉出鞘:尊师重教的传统不能丢。
        铁妩:@牧阳的后厨 这是前提,否则什么都不能谈!
      • 井底女蛙:呐喊!唉,估计大学的课很难上……
        铁妩:@井底女蛙 我们的声音很微弱。这孩子的认知也不是自己形成的,谁要为此负责?真是心痛!
      • 蓝蓝的子夜爱在阳光:👍👍👍🌺🌺🌺🌺🌺
      • 雪原上的柳絮:服务的概念很宽泛 那个学生的选择显然是错误的 对这样的学生要帮助教育批评挽救 不然 将来社会对其矫治时是要付出很大成本的—— 教育有责任尽可能的避免这种情况发生
        铁妩:@雪原上的柳絮 说的对,但恐怕已经晚了。共产党员是为人民服务的,习主席说自己是人民的勤务员。教师也可以为学生服务。但不能改变教育者的角色。这“学生”所说的服务不是我们所理解的这层面的服务。让我们跪下来,坚决不行!
      • 米喜:吴非老师说,不跪着教书!
        支持姐姐,也要保护好自己!
        米喜:@520小小杰 我外公家是上奉的:blush:,老乡,你好!
        520小小杰:@米喜 你是上奉人吗
        铁妩:@米喜 对,就是这话!跪着的教师能教出站着的学生吗?
      • 千年老妖婆:妹妹好有气质!现在的孩子,身上少了稚气,多了戾气,妹妹要保护好自己。
        铁妩:@千年老妖婆 谢谢姐!我只是痛心,还没有安全之虞,只是和这样的人打交道有点难为自己。
      • 晴天的天:铁姐气质温雅。这算是教育之痛吧,这类人毕竟为少数,置之不理,生活处处有美,送花花:cherry_blossom::cherry_blossom:
        铁妩:@晴天的天 谢谢晴妹妹!吐出来就好了。😊😊😊
      • 见伊:居然说出服务者这样的词语?这学生也真是无目无脑得醉了。起码的尊师重道都不会,怎么教?姐姐,我们走!
        木棉之秋:@见伊 我们校长开会常常说,我们与学生的关系,是服务与被服务的关系。要转换思想,要增强服务意识……
        见伊:@铁妩 那姐姐别理那个无脑的
        铁妩:@见伊 姐也不想为这五斗米折腰,真想一走了之。可咱不是还有点为师者的责任吗。我知道他是没救了,但其他孩子多少还比他强点。🍎🍏
      • 竹影飘摇:讲台上姐姐的英姿帅气👏😄😄😄
        教育产业化的后果,痛心,无奈!
        有时孩子假期回来听讲她们的大学生活,我就说:“国家的未来还要靠你们呢!你们就这样混生活,所谓的985大学也这样?!简直是颓废的一代。”她说:“那你以为怎样?”当然也许是我片面了,以偏概全,我没上过大学,但梦想中的大学真不是他们的样子。真的老了😔😄😄😄
        铁妩:@竹影飘摇 应该有栋梁之材,但我们没遇到。不吐不快了。🍎🍎🍎
      • 茶老皮匠:现在年轻人想法不一样
        铁妩:@茶老皮匠 他们只想快点变成有钱人。
      • 断鹂:教育也被腐蚀了,心疼。

        但是栋梁的成才之道,亘古未变。
        断鹂:@铁妩 支持坚守
        铁妩:@断鹂 但愿。孩子们的思想不是在这阶段变的,是从小就一点点变的。教育产业化,看看这恶果。
      • 芳菲晚:现在的学生,有的真是胆大妄为,这样的学生真是难为老师了。像姐姐这样负责的老师才认真对待,否则睁眼闭眼不管了。
        铁妩:@芳菲晚 这个虽是个别现象,但也实在是让人受不了。
      • 断鹂:拿大顶讲都得承受。

        没懂啊
        铁妩:@断鹂 我不能选择,因此我不是服务者。他们认知是错误的,这是根源,改变很难,我准备这学期每次上课前都在他们班强调我不是服务员,我是教育者,你们是受教育者。
        断鹂:@铁妩 :joy::joy::joy:服务是双向的,我可以选择不为你服务。
        铁妩:@断鹂 拿大顶, 技巧运动的一种。双手撑在地上或物体上,头朝下,两足向上竖起。就是说学生让我们拿大顶讲课,你也得接受,因为按学生的理解我是为他们服务的。
      • 虬田:讲台上的老师英姿飒爽。
        铁妩:@冀泰来 英才自己就能长好!😊😊😊
        冀泰来:@铁妩 老师,英才也是育出来的
        铁妩:@虬田 可惜啊,不能得天下英才而育之。😊

      本文标题:“有教无类”乎?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/aqirfftx.html