今天有点空隙时间，就拿着钢笔在a4白纸上把书上的一些小小的一些帖（比较经典的）用钢笔继续临了一下。
虽然说临的还是不好，但是比起前两天临的那种隶书风格的来说，感觉好多了。也看得出硬笔对控笔的细节要求之严格，如果我们用普通的硬笔，真的是感觉写不出来。可能我估计用那种我从来不用的那种书法专用的弯头笔，可能要好一点吧，但我始终觉得那样的话不好。
比如说日本的长刀研钢笔也有那种效果，甚至不弱于毛笔是吧？以后有机会总是要尝试一下的。现在呢，因为囊中羞涩也不敢说怎么样把它到手，只有说留到以后的机会了嘛。关于钢笔的选择我倒是一两年了，看上一只1000左右的，日本东京大学的梅田晴夫教授专门为喜欢写作的人设计的一款钢笔叫做黑武士，不是大家熟知的那种长长短短的那个爆款钢笔。是一种专门的那个墨囊特别大的一种，适合于我们连续流利的书写，大家有兴趣可以去看一下。
顺便说回来明年的生日礼物自己去买这支笔吧，想了很久了，所以在这儿随便说一下。还是觉得以多年的自己经验，我们用钢笔直接临古代法帖觉得进步好慢好慢，难度太大太大，但是实际的感觉还是有比较明显的效果的。当然一遍不行，十遍百遍千遍万遍，这个时候你的钢笔字就特别好了。在这引用南开大学的书法导师田蕴章老先生的话，他既是毛笔高手，也当过某地硬笔书法家协会的主席，他就说过，实际上呢，只要是毛笔写的较好，用一点时间来练一下钢笔字，就非常好，且具有自己的个性，而且水平挺高。这是老人家说的话，我们当然要细细的汲取，其中非常有道理。
包括庞中华先生在内我们现在比较出名的那些硬笔书家，如田英章，钱沛云等等，还包括我比较喜欢的李洪川啊，等等。没有哪个硬笔书法家是直接自己创出来的，实际上他们都是来自于持久不倦的孜孜不倦的临习古法帖。不管是王羲之他们的那种黄庭经啊之类的小楷还是那种，比如米颠赵孟頫他们的行书，这都是他们，孜孜以求从而吸取不少经验的东西，这真的是古代的法宝，所以我们在练习的时候要从这些方面入手。如果有好的路我们不走，我们为什么要走那些不好的路了，所以是这样的一种看法，这是我个人的一种理解，当然现在感觉还非常的差，大家觉得有不同的意见和建议，说出来。
当然说话尽量要靠谱，那一定得有证据。我记得上次我说过从技法上来说毛笔胜于硬笔这是大家所公认，但是有一个朋友就说两个都差不多，我看了一下他的作品，唉，我也是无语了。所以有不同看法说说话是可以的，当然一定得有自己的见识。
就在以前历史学家说过学历史要擅三个。要有胆子，要有见识，要有水平，那么现在这种评判照样应用于我们的书法和书法评论、书法批评，也是有用的。好的就说到这儿吧，谢谢大家的关注，谢谢。
网友评论